英语中连词和介词有何不同?如何区分?

古代汉语古代汉语中介词、连词的详

介词、连词 一、介词 1、于（於、乎） ——引入行为动作涉及的对象 宋公及楚人战于泓。（《左传•僖公二十二年》） 是干戚用于古，不用于今也。（《韩非子•五蠹》） 引入行为动作的处所与时间。 颍考叔为颍谷封人，闻之，有献于公。（《左传•郑伯克段于鄢》） 利泽施乎万世。（《庄子•大宗师》） ——引入行为动作比较的对象 青，取之於藍而青於藍；冰，水为之而寒於水。 （《荀子•劝学》） 其闻道也，固先乎吾。（韩愈《师说》） ——引入行为动作的主动者，即表示被动。 刑赏已诺，信乎天下矣。（《荀子•王霸》） 2、以 引入行为动...全部

  介词、连词 一、介词 1、于（於、乎） ——引入行为动作涉及的对象 宋公及楚人战于泓。（《左传•僖公二十二年》） 是干戚用于古，不用于今也。（《韩非子•五蠹》） 引入行为动作的处所与时间。
   颍考叔为颍谷封人，闻之，有献于公。（《左传•郑伯克段于鄢》） 利泽施乎万世。（《庄子•大宗师》） ——引入行为动作比较的对象 青，取之於藍而青於藍；冰，水为之而寒於水。
  （《荀子•劝学》） 其闻道也，固先乎吾。（韩愈《师说》） ——引入行为动作的主动者，即表示被动。 刑赏已诺，信乎天下矣。（《荀子•王霸》） 2、以 引入行为动作凭借的工具、材料与依据。
   蛇出于其下，以肱击之。（《左传•?之战》） 以羽为巢，而编之以发。（《荀子•劝学》） 引入行为动作凭借的资格、身份或地位。 儒以文乱法，侠以武犯禁。（《韩非子•五蠹》） 骞以郎应募使月氏。
  （《汉书•张骞传》） 引入行为动作的原因 夫韩魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。（《战国策•魏策四》） 扶苏以数谏故，上使外将兵。（《史记•陈涉起义》） 引入行为动作的时间。
   文（指田文，即孟尝君）以五月五日生。（《史记•孟尝君列传》） 3、为 （1）引入行为动作的对象。 为长安君约车百乘。（《战国策•触龙说赵太后》） 苦为河伯娶妇。
  （《史记•西门豹治邺》） 烦大巫妪为入报河伯。（《史记•西门豹治邺》） （2）引入行为动作的目的 魏其锐身为救灌夫。（《史记•魏其武安侯列传》） （3）引入行为动作的原因 天行有常，不为尧存，不为桀亡。
  （《荀子•天论》） 二、连词 1、与 作连词 畦留夷与揭车兮，杂杜衡与芳芷。（屈原《离骚》） 作介词 公与之乘，战于长勺。（《左传•庄公十年》） 夸父与日逐走。
  （《山海经•夸父逐日》） 2、而 （1）连接联合结构，连接形容词、动词或形容词、动词性词组，表示两种性质或行为之间的联系。既可以使顺接，也可以是逆接 美而艳。（《左传•桓公元年》） 入而徐趋，至而自谢。
  （《战国策•触龙说赵太后》） 因释其耒而守株，冀复得兔。（《韩非子•五蠹》） 水浅而舟大也。（《庄子•逍遥游》） （2）连接偏正结构，即连接状语与谓语动词，是一种顺接。
   吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。（《荀子•劝学》） 太后盛气而揖之。（《战国策•触龙说赵太后》） （3）连接主谓结构，即连接主语和谓语，是一种逆接，或是一种假设。
   故令尹诛而楚奸不上闻，仲尼赏而鲁民易降北。（《韩非子•五蠹》） 十人而从一人者，宁力不胜，智不若耶？畏之也。（《战国策•赵策三》） 子产而死，谁其嗣之？（《左传•襄公三十年》） 学而时习之，不亦说乎？（《论语•学而》） 用在联合结构中，连接动词性词组，表示两种行为之间的联系，顺接。
   舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？（《吕氏春秋•察今》） 连接主谓结构，是一种逆接。 吾恂恂而起。（柳宗元《捕蛇者说》） 连接偏正结构，即连接状语与谓语动词，是一种顺接。
   未至，道渴而死。（《山海经•夸父逐日》） 连接偏正结构，即连接状语与谓语动词，是一种顺接。 意而安之，愿假冠以见；意如不安，愿无变国俗。（《说苑•奉使》） 连接主谓结构，表示假设。
   3、则 （1）表示两件事情在时间上相承，可理解为“就”、“便”等。 战则请从。（《左传•庄公十年》） 人情一日不再食则饥，终岁不制衣则寒。（晁错《论贵粟疏》） （2）表示因果或情理上的联系，可理解为“那么”、“那么就”等 风之积也不厚，则其负大翼也无力。
  （《庄子•逍遥游》） 民贫则奸邪生。（晁错《论贵粟疏》） 是故无事则国富，有事则兵强。（《韩非子•五蠹》） （3）表示假设，可理解为“如果”、“假如” 时则不至，而控于地而已矣。
  （《庄子•逍遥游》） （4）表示发现，可理解为“原来已经”。 公使阳处父追之，及诸河，则在舟中矣。（《左传•僖公三十三年》） （5）表示让步关系，可理解为“虽然”、“倒是”等。
   善则善矣，未可以战也。（《国语•吴语》） 4、之 （1）连接定语和中心语，表示领属或修饰关系 是炎帝之少女。（《山海经•精卫填海》） 足下上畏太后之严，下惑奸臣之态。
  （《战国策•范雎说秦王》） （2）插在主谓结构之间，取消主谓结构的独立性，使其变成偏正结构 贡之不入，寡君之罪也。（《左传•齐桓公伐楚》）汤之问棘也是已。（《庄子•逍遥游》） 。
  收起