ThinkPad与Apple
唉,这个问题很深远。有的朋友就是喜欢Thinkpad ,有的朋友就是喜欢苹果。其实这两个品牌都很好!要是我的话,我会考虑Thinkpad 的。黑色外观我喜欢,主要是因为我偷懒,不喜欢电脑脏。苹果的机器白色的,挺可爱的,时候MM 使用!当然,苹果现在比Thinkpad 好一点。 答案补充1-你要求的价位在两个品牌中都是中底端的产品。(在有价格限制的条件下推荐苹果了,因为这个价格的机器苹果的整合性要高于联想的ibm。苹果一向是底端产品都要高性能)你的价位很难享受到ibm的我觉得最实用的防滚架!所以相比之下ibm没什么特点了。 收归联想后耐用度减低了。但依然很出色。商务使用的不二之选! 2-...全部
唉,这个问题很深远。有的朋友就是喜欢Thinkpad ,有的朋友就是喜欢苹果。其实这两个品牌都很好!要是我的话,我会考虑Thinkpad 的。黑色外观我喜欢,主要是因为我偷懒,不喜欢电脑脏。苹果的机器白色的,挺可爱的,时候MM 使用!当然,苹果现在比Thinkpad 好一点。
答案补充1-你要求的价位在两个品牌中都是中底端的产品。(在有价格限制的条件下推荐苹果了,因为这个价格的机器苹果的整合性要高于联想的ibm。苹果一向是底端产品都要高性能)你的价位很难享受到ibm的我觉得最实用的防滚架!所以相比之下ibm没什么特点了。
收归联想后耐用度减低了。但依然很出色。商务使用的不二之选! 2-性能涉及的方面太多,要有具体型号才好比较。但都算是业内的翘首!几乎不用多操心的,选择你够用的就好,实用第一。 3-散热Thinkpad总体上比苹果做的好。
Thinkpad的笔记本升温慢于苹果,但两个品牌的本本都在保持上做的不错。工程塑料的机壳要比金属的机壳散热慢些。但没听说直接影响到实用的。答案补充4-稳定性排除系统的因素两个品牌是一样的。但加入系统影响后就自然是苹果的好!苹果的mac os系统使用UNIX内核不会产生windows那么多的沉郁代码。
自然稳定。更适合长时间工作(前提是你用mac的系统而不是在苹果上用w系统) 5-苹果mac下所有的常用软件基本都满足(你不该用“兼容”这个词)大部分初期的转平台使用者是不愿意去找自己要用的软件,不是没有。
说道兼容,现在的情况是连微软自己的office软件都是在苹果上要好或者说先进与w平台。例如同样的word文当mac下全面可操作w下编辑的,但mac下编辑的在w系统下就不一定能兼容。所以说谁有兼容问题你自己也可以有答案了!答案补充只是国内用w的人远多于mac系统,就算吃不着葡萄说葡萄酸的人只有十分之一,也要绝对多于用mac的。
所以你一般所了解到的是稍微有点“左”的意见了。 6-安双系统在苹果上是比较简单的。 按照苹果中一个叫bootcamp(最新的系统中自代专门用于装双系统)的软件的提示三四不部就可以搞定。你买的时候看一便绝对会了,不看也很简单软件提示很易懂的。
如果你不是使用很复杂的w下程序在mac下虚拟一个w也可以解决很多问题。区别是装双系统能最好的整合硬件功能,但换系统要重启。而虚拟的就运行不了3d软件之类的大型软件但是方便就像开QQ同时用着MSN! ps:另人讽刺的是07年的国际评比中运行wimdows最快的是苹果电脑。
这也可以说明苹果的“专用”原则还是在整合性能上有好处的。收起