各位大师帮忙看看，那个好一点？钱
从中期技术趋势来讲，钱江生化和中国玻纤比较有前途。。因为这两只个股都是半年期均衡量能吃仓的，钱江生化的主力成交筹码要更强一些，所以从技术面来讲，钱江生化比中国玻纤还要具有一定的前途，从技术面看的话，二者可选其一（同为跨年战略策略型个股）。 。。
从基本面来讲（因为基本面细节太多了，这里我不便完全详细解释，因为这是一项“大工程”）
钱江生化，具有价值爆增概念的是房地产销售（副业）、创投持股概念，所以该股只具备短期的业绩大增概念以及增发概念；
中国玻纤，具有后天性的化纤产业改革的突破性，该股可能成为玻纤方面的重要整合企业，但该股中长期的业绩增长问题是一个很大的问题，该公司的财务情况不是很好，...全部
从中期技术趋势来讲，钱江生化和中国玻纤比较有前途。。因为这两只个股都是半年期均衡量能吃仓的，钱江生化的主力成交筹码要更强一些，所以从技术面来讲，钱江生化比中国玻纤还要具有一定的前途，从技术面看的话，二者可选其一（同为跨年战略策略型个股）。
。。
从基本面来讲（因为基本面细节太多了，这里我不便完全详细解释，因为这是一项“大工程”）
钱江生化，具有价值爆增概念的是房地产销售（副业）、创投持股概念，所以该股只具备短期的业绩大增概念以及增发概念；
中国玻纤，具有后天性的化纤产业改革的突破性，该股可能成为玻纤方面的重要整合企业，但该股中长期的业绩增长问题是一个很大的问题，该公司的财务情况不是很好，管理上的薪酬方向也控制得不是很好，这大大影响了整个企业的竞争力以及额外财务费用，所以该股不具备长期投资价值，虽然是整合主力军，但预期不是很明朗；
中粮地产，该公司属于区域型集中开发式的地产公司，有强力的资本后盾，中粮集团，或往后成为中粮在市场改革中的一个突破点，不过这只是对未来真正投资市场的一种假设，从现阶段状况来看，该股票已经进入了股权稳定期，不具备很强大的业绩增长概念，同时增发扩张所带来的压力也是很多的，因为它本身是被控制型企业，如果从地产行业来看，该公司处于中上等水平，但是未来一年内，地产业的调控政策回更加扑朔迷离，让你完全无法预计，所以该股不建议在2010年8月份之前考虑作为长期投资型个股；
四川美丰，该公司主要着力于自产尿素的化工成品开发及销售，作为四川重要尿素开发支持型企业，四川美丰在市场领域会有更大的突破，而在本行中，战略优先发展基础是较高的，但该公司面临几个缺点：1，产品销售多为省外，这增加了运营成本和运营风险；2，该企业的销售系统模式或许有一些问题，除了额外贷款资金而外，该企业的资本流动性相当差，也在未来可能将导致资本流动性偏低而弱化了竞争力。
从总体上看，四川美丰具有两年期价格投资价值，分红预期是不会很高的，上述已提到过该公司的资本流动性较差，也就是现金活动比过低；
电广传媒，该企业地处湖南长沙，有优厚的未来科技化娱乐媒体先发经验及市场条件，该企业的资本计划状况优良，不但在湖南从事媒体业务，同时还在深圳开展创业投资的发展，从远景角度来看，该企业符合市场化预期发展的投资模式，而且也具备相当大的市场发展条件（融资方式在湖南媒体业里算较为强大及在广东的创业发展投资模式也较为突出），可以这样形容该企业的发展模式：建军防御再练兵。
。。所以该股具备长期投资价值（只是从整体估值考虑，分红的预期在三年之内是很小的）
西南证券，从证券行业来讲，该企业的投资价值综合比在后列，同时市场局限性较大，主要开发重庆地区。重庆地区的创新型企业上市不具规模化，因为重庆地区的市场条件以及企业运营风险较高，成本及气候条件因素较为严重，所以该企业在证券领域的发展是稳定的，但没有突破性的，一方独大总会被吞噬，所以该股在长期投资价值里，处于后列（同时分红效应也不会太高，因为发展局限，且一方独大，增发条件就较为淡薄，高分红送股的概念也就不太会被重视，因为不需要引进过多的战略投资机构进行资本投资）。
综合来看，从基本面及技术面综合考虑，个人意见：最好，钱江生化（中线：8个月内,），其次一中国玻纤（长线：两年或放弃），中粮地产（未来十个月暂不考虑），其次二四川美丰（中长线：1年期），最后电广传媒（超长线关注或大波段操作：三到五年期），再次西南证券（长线：两年期）。
这几只个股在中线可能最容易爆发的是钱江生化，因为有超强概念性炒作预期，创投。收起
