我有一个英语句子看不懂，帮忙分析
楼主确信这句话没有输错？
在我看来有两处不通：
than前应当有比较级形式，而且far用来修饰比较级表程度，而此句中没有比较级；
widen是动词，不会用一修饰名词。
所以原句应作如下改动：
They can choose from a far widen（应当是wider） range subjects than it would be practical for a middle school to offer。
再指出该句中以理解出错的词：practical 在本句中指可能性，相当于(POSSIBLE) 形容词，意为：able to be done or put into act...全部
楼主确信这句话没有输错？
在我看来有两处不通：
than前应当有比较级形式，而且far用来修饰比较级表程度，而此句中没有比较级；
widen是动词，不会用一修饰名词。
所以原句应作如下改动：
They can choose from a far widen（应当是wider） range subjects than it would be practical for a middle school to offer。
再指出该句中以理解出错的词：practical 在本句中指可能性，相当于(POSSIBLE) 形容词，意为：able to be done or put into action:
谈一谈than在该句中的用法：
than 我们可以理解为一个准关系代词，引导定语从句修饰先行词，而本身充当从句中的主语或宾语。
如此，可作如下分析：
主句：They can choose from a far widen（应当是wider） range subjects
先行词：a far widen（应当是wider） range subjects
定语从句：
原形：it would be practical for a middle school to offer (a wide range subjects)。
[句子结构：it。。+ 形容词+。for sb。/sth to do sth。 其中：it为形式主语，真正的主语是不定式词组to offer (a wide range subjects)。
而“for+ 名词”用以引出不定式的逻辑施动者]
变形：准关系代词than替代offer的宾语(a wide range subjects)，并提前置于先行词之后形成定语从句：than it would be practical for a middle school to offer。
所以该句的翻译应当是：
“他们可以在比中学所能够提供的广泛得多的课程中进行选择。”
由于这样翻译给人头重脚轻之感，与汉语表达方式不符，所以可采用意译的方式：
“可供他们选择的课程范围比中学所能提供的要广泛得多。
”
The range of subjects from which they can choose is far wider than a middle school could offer。
(一家之浅见，见笑见笑。)
。收起
