基地组织，索马里海盗等这些组织为
呵呵！随便说说！
上将的问题有创意呢！
无论是基地组织还是索马里海盗，都是根植于美国之外的某一片宗教或政治沃土里的！无论是贫穷的阿富汗，还是动荡的索马里，都为这些地下组织提供了栖身之所，这些组织可以凭借其黑色收入在当地赢得不错的地位，建立坚实的根据地！溶于当地的民众之中，民即是寇，寇即是民！
这种性质的组织，很难从原则上划分谁是恐怖分子谁不是！再加上国际法，国际人权组织等一道道的人道主义枷锁，就把这些组织搞得如同附骨之蛆，让人头疼。
而美国呢？想要武力收拾这些所谓的恐怖主义，却是不易，对方为地下组织，并不成建制与你对抗，而是采用游击战术消耗你！正如孙子所云：兵闻拙速，而未睹工久也！
孙...全部
呵呵！随便说说！
上将的问题有创意呢！
无论是基地组织还是索马里海盗，都是根植于美国之外的某一片宗教或政治沃土里的！无论是贫穷的阿富汗，还是动荡的索马里，都为这些地下组织提供了栖身之所，这些组织可以凭借其黑色收入在当地赢得不错的地位，建立坚实的根据地！溶于当地的民众之中，民即是寇，寇即是民！
这种性质的组织，很难从原则上划分谁是恐怖分子谁不是！再加上国际法，国际人权组织等一道道的人道主义枷锁，就把这些组织搞得如同附骨之蛆，让人头疼。
而美国呢？想要武力收拾这些所谓的恐怖主义，却是不易，对方为地下组织，并不成建制与你对抗，而是采用游击战术消耗你！正如孙子所云：兵闻拙速，而未睹工久也！
孙子所云，用兵之利，在因粮于敌，通过剥削占领地的资源补充，强大自身，抛却兵源因素不谈，这两个地方哪个也不是能补充给养的好地方，穷的只长草的阿富汗和穷的连草都不长的索马里，其补给问题正应了孙子的“千里而馈粮”的描述，势必严重消耗国力！
孙子所云，用兵之害，在于劳师以远却不能速战速决，而这两个组织都是盘枝错节的组织，基地不止一处，指挥不止一个，行事没有计划，全凭心气！搞得你防不胜防！无法速战速决。
美国人几乎占全了孙子对用兵厉害分析的不好的一面，若不是其国力雄厚，换一个国家，恐怕早闹动乱了！
所以，如果想根本解决问题，必须从改变阿富汗及索马里本地政治局势入手，首先掘除滋生盗匪的土壤，然后孤立盗匪，再动用武力予以铲除，这正是500年前郑和老先生的举措啊！
呵呵！。
收起
