美股和A股有什么不同炒法你好,我
完全不同!中国股市是政策市,有各种各样专门对付股民的陷阱。由于老百姓没有人权,以此可以任意欺骗和掠夺。
美国股市是以人权为重的经典股市,凡是坑害股民的事情一旦被发现,惩罚的结果将是倾家荡产。 因此,美国股市没有集合竞价的限制陷阱,没有T+1的陷阱,买卖自由,并且炒股即不收手续费,也没有印花税(中国的炒股手续费和印花税全世界最高,而且股民的利益几乎从来得不到保证)。
在美国。由于有社会制度先进作保证,股市人人平等,信息绝对公开、透明和尽可能准确,这些在中国股市几乎是无法想象的。 美国股市不允许主力资金爆炒。它们专门有一个效率极高,人数却极少的证监会,据说整个美国只有几个人(这在中国几乎无...全部
完全不同!中国股市是政策市,有各种各样专门对付股民的陷阱。由于老百姓没有人权,以此可以任意欺骗和掠夺。
美国股市是以人权为重的经典股市,凡是坑害股民的事情一旦被发现,惩罚的结果将是倾家荡产。
因此,美国股市没有集合竞价的限制陷阱,没有T+1的陷阱,买卖自由,并且炒股即不收手续费,也没有印花税(中国的炒股手续费和印花税全世界最高,而且股民的利益几乎从来得不到保证)。
在美国。由于有社会制度先进作保证,股市人人平等,信息绝对公开、透明和尽可能准确,这些在中国股市几乎是无法想象的。
美国股市不允许主力资金爆炒。它们专门有一个效率极高,人数却极少的证监会,据说整个美国只有几个人(这在中国几乎无法想象)。由于美国非常尊重人权,非常注重保护老百姓的权益,因此它们有一个惯用的“事前问责制”。
这个制度就是只要在股市出现大单(计算机会显示是出于哪一个账户)。在一分钟之内。证监会就会派人打电话要求回答:为什么大单买卖?如果你的解释合理,他们会同意你的大单买卖合法。否则当天下午就会接到法院的传票。
你就是美国总统,也得去向法院解释你的大单行为。
而中国股市原来根本没有问责制,迫于国际舆论现在刚刚开始试行。然而这个问责制却是“事后问责制”!即:主力资金无论怎样拉升或者砸盘,证监会一概不闻不问,等到主力资金赚足了钱以后,证监会才出面问责停牌。
结果几天以后,主力资金大幅杀跌,把股民统统套牢在山顶,要么逼股民割肉,要么套死股民让他们长时间留在山间站岗。呵呵,这种事情比比皆是:从中石油的一级市场狂拉到二级市场开盘狂跌就可以看到中国股市是什么状况,简直和屠场无异。
看看成飞集成、深振业、鼎盛天工、罗顿发展、海南高速。。。。。。哪一个不是这种问责制?吃人都不吐骨头。
综上所述,就可以看出两个国家之间这种巨大的差异。这表明在美国买股票不是用来炒作的。买了就拿着。
而且业绩好的股票拉升快,不好的就股票上不去。哪里有中国股市这种鸡犬升天,垃圾股满天飞的牛市和倾巢之下焉有完卵,一地鸡毛的熊市?
中国股市的股民是一人赚钱一人平,剩下八个都赔钱。在美国正好反过来:一人赔钱一人平,剩下八个都赚钱。
而那一个赔钱的恰恰就是短线操作并且水平不佳的人。
明白俺的意思了吗?到了美国就买一个预期好的股票拿着即可。那里没有中国股市这种毫无理智的疯狂。不过找一个好股票也不容易,在广晟有色连续拉升的期间,美国也有一个上市的稀土公司,这个公司只有两个人(经理和办事员)。
结果宣布美国将重新开采稀土的当天就上涨135%!你要是找到这样的股票,同样一夜暴富。
由于美国不是普天之下莫非王土的国家,因此业绩不好的上市公司会股价暴跌。一直下跌到0。000000001美元。
绝不会出现我们明明一个上市公司已经市盈率为负值了,政府还要把它留在股市继续圈钱的情况。收起