进口武器是好是坏？例如，日本澳大
呵呵！随便说说！
其实任何问题都是一利一弊的。
进口武器可以解决两个问题：
1。 国产武器不够先进问题；
2。 国产武器数量不足问题。
任何一个国家的武器进口都是要解决这两个基本问题。 所以，进口武器对于一个大国来说，永远是解决本国装备质量，数量差距的权宜之计。
但现代装备的系统复杂程度很高，对维护的要求也很高，否则就无法正常使用，也就是说，在进口了武器的同时，也就被出口国在维护、升级及改造上栓上了链子。
因此，进口武器堵住质量，数量缺口后，就要看本国军工的研发及生产能力的提高速度了。一方面要靠自己的努力，另一方面也要参考进口先进装备的经验，做到青出于蓝。
以中国和印度为例：
我国最...全部
呵呵！随便说说！
其实任何问题都是一利一弊的。
进口武器可以解决两个问题：
1。 国产武器不够先进问题；
2。 国产武器数量不足问题。
任何一个国家的武器进口都是要解决这两个基本问题。
所以，进口武器对于一个大国来说，永远是解决本国装备质量，数量差距的权宜之计。
但现代装备的系统复杂程度很高，对维护的要求也很高，否则就无法正常使用，也就是说，在进口了武器的同时，也就被出口国在维护、升级及改造上栓上了链子。
因此，进口武器堵住质量，数量缺口后，就要看本国军工的研发及生产能力的提高速度了。一方面要靠自己的努力，另一方面也要参考进口先进装备的经验，做到青出于蓝。
以中国和印度为例：
我国最早引进的SU-27并非该型战机的最先进型号，而印度引进的则要先进于我们，从面上看我们吃亏了。
但实际上我国在少量引进该战机并通过实际使用感受到其相对于我国当时国产战机的差距后，随即引进了该机型的生产线。通过对该机型的国产化，为国产先进战机积累了大量实际经验，这是之后歼-10诞生的不可或缺的工业基础。
反观印度，其引进su-27仅仅是使用，由于缺乏在先进三代机身上的经验积累，其闭门造车研制的LCA至今无法成军，还没装备已经落后了。
直至，su-30，我国引进的SU-30MKK并不是该系最先进的，却是已经试飞并装备的最成熟的，这一机型为我国多用途双座战机的研制打开经验之门。
反观印度，签署SU-30MKI购买合同时，该机型甚至尚未制造出原型机，仅仅是一个改进计划，致使至今印度装备的MKI仍处于不断改进中。
上面的实例说明，同样是进口，一种是比照自己的水平，有目标，有计划的引进，学习，最后人为我用；一种则是盲目比参数，比先进，但脱离本国实际水平，最后造成引进学不会的局面，使得引进的不够用，国产的不好用的尴尬局面。
像中国这样，有计划的引进，加以学习消化，并很快将其国产化的国家并不多，因为很多工业不发达的国家及一些小国，没有能力也没有必要建立庞大的军事机器，所以通过购买一些武器武装自己就足以了。
但中国作为大国，尤其是在军事上落后的大国，不追上只有再次被侵略的命运，因此才会兢兢业业走这条路，引进基洛级，才有宋改和元级，引进现代级，才有171，这些都是我们成功的经验。
但回到楼主的问题，武器进口究竟是促进了一个国家的军工产业，还是扼杀了一个国家的军工产业，还是楼主自己去判断吧!。收起
