婚姻法司法解释是怎样的？

婚姻法司法解释三的溯及力问题离婚

婚姻法司法解释三的溯及力问题 你询问的这个问题，两个司法解释是不完全一样的。对婚后父母出资购房而言，解释二的规定是归夫妻二人，除非明示。解释三只要登记在子女名下，视为只对自己子女一方的赠与。 至于溯及力，那就是此时此刻，在你提问这个问题的时候，解释三已经生效了，无论起诉的还是没有起诉的，只要十三号之前没有判决，都应该适用新法。如果在十三号判决适用的是解释二，你可以以该判决适用法律错误依法上诉。 另： 楼主想要什么样带法律依据的答案？ 最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》时，不是已经同时公布：解释三“已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会...全部

   婚姻法司法解释三的溯及力问题 你询问的这个问题，两个司法解释是不完全一样的。对婚后父母出资购房而言，解释二的规定是归夫妻二人，除非明示。解释三只要登记在子女名下，视为只对自己子女一方的赠与。
   至于溯及力，那就是此时此刻，在你提问这个问题的时候，解释三已经生效了，无论起诉的还是没有起诉的，只要十三号之前没有判决，都应该适用新法。如果在十三号判决适用的是解释二，你可以以该判决适用法律错误依法上诉。
   另： 楼主想要什么样带法律依据的答案？ 最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》时，不是已经同时公布：解释三“已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行”了吗？而且，它没有其他附加限制。
  这就是说，8月13日起就应该适应这一解释。 。收起