攻打西川时，诸葛亮为什么不和刘备
诸葛亮之所以没有随刘备入川，我想大概有这几个原因：
1、夺取荆州是诸葛亮隆中对战略的重要组成部分，以当时的战局来看，荆州的地理位置十分险要，北有曹操虎视耽耽，东有孙权处心积虑，而此时西川未得，荆州是刘备集团唯一的居所，不容有失，所以诸葛亮留关张赵和自己守荆州是当时必然的选择；
2、刘备亲自入川也是战略的需要，入川就是为了夺取西川，刘备去一个战略目的就是去收买人心，是其他人所不能替代的，这也是诸葛亮隆中对战略之一——取人和；
3、庞统随刘备入川本来在所有人眼里都应该是没有任何问题的，“刘璋暗弱，民殷国富，而不知存恤，智能之士，思得明君”，面对这样的对手以刘备的仁义，庞统的智谋，黄忠、魏延、关...全部
诸葛亮之所以没有随刘备入川，我想大概有这几个原因：
1、夺取荆州是诸葛亮隆中对战略的重要组成部分，以当时的战局来看，荆州的地理位置十分险要，北有曹操虎视耽耽，东有孙权处心积虑，而此时西川未得，荆州是刘备集团唯一的居所，不容有失，所以诸葛亮留关张赵和自己守荆州是当时必然的选择；
2、刘备亲自入川也是战略的需要，入川就是为了夺取西川，刘备去一个战略目的就是去收买人心，是其他人所不能替代的，这也是诸葛亮隆中对战略之一——取人和；
3、庞统随刘备入川本来在所有人眼里都应该是没有任何问题的，“刘璋暗弱，民殷国富，而不知存恤，智能之士，思得明君”，面对这样的对手以刘备的仁义，庞统的智谋，黄忠、魏延、关平的勇力，还有刘彰身边的内应，不要说夺取成都，取汉中也不会有太大问题，但问题还是出在庞统自己身上，我看如果三国要评十大徒有虚名，庞统当排第一，自书中庞统出现以后，这个与“伏龙”齐名的“风雏”，表现的实在一般，赤壁大战他只是作为诸葛和周都督的一枚棋子向曹操献了个连环计，入川后他向刘备献的“新鸿门宴”计太菜，取涪关上、中、下三计等于废话没说，雒城之战实在没什么好办法了，就想小路偷袭，结果自己也送了性命。
所以庞统的失败不仅是他个人的失败，同时也打乱了诸葛亮整个的战略部署，由于西川战局的变化，军师没了，内应也没了，无奈诸葛只有亲帅重兵入川，最后虽然平定了西川和汉中，也酝酿了荆州之祸。
4、有朋友说诸葛让庞统入川是怕威胁自己的地位而想让其死，我认为这种说法不对，一则想让庞统死就不怕刘备死？二则如果庞统助刘备取川建功不是对诸葛威胁更大，所以这种说法站不住脚。
综上所述，我认为诸葛让庞统入川一是战略的需要，二是诸葛贤明，有意让庞统建功树立威信，而庞统之死则是作者为神话诸葛和日后诸葛只手难撑大汉江山而专门安排的情节。
而诸葛亮入川时之所以留关羽守荆州，则是不得已而为之，一来在荆州的诸将中除关羽之外确实没有比之更合适的人选了；二来小说中已点明关平回荆州搬兵，说明刘备已暗定关羽留守荆州了，即使有比关羽更合适的人，诸葛亮也是君命难违啊。
所以诸葛亮留关羽守荆州并没有错，他的失误在于取西川、定汉中之后，没有及时增加荆州的防御力量，而最终导致了荆州的失守。
不过小说毕竟是小说，它其中也有矛盾的地方，这个地方就是一处，按书中的情节，诸葛亮早就知道荆州守不住，否则他也不会在鱼腹浦布下石阵--八阵图了。
收起
