"编辑推荐"问题必须具备什么条件?
我说几句公道话吧。先声明我绝不认识小狼。其实在社会话题里已有人质疑小狼了,我有心替她分辩,又不知怎么说好,既然大家在这里都挑明了,我就说说我的看法吧。俗话说萝卜青菜各有所爱,你认为无趣的问题可能别人认为有趣呀。 从小狼提供的数据看,浏览次数几乎都上千,那么会有几个人向编辑推荐就不奇怪了,事实上我也向编辑推荐过她的一,两个问题。(我认为好的问题都向编辑推荐。)
其次,爱问功能说明中是这么说明的:
1)在浏览问题时，如果有您感兴趣的问题，可以推荐给编辑并留下您的观点。
2)如果您推荐的问题被评为“编辑推荐的问题”时，该问题的提问者可获得30分积分的奖励。
3)经常提一些有趣新颖的问题...全部
我说几句公道话吧。先声明我绝不认识小狼。其实在社会话题里已有人质疑小狼了,我有心替她分辩,又不知怎么说好,既然大家在这里都挑明了,我就说说我的看法吧。俗话说萝卜青菜各有所爱,你认为无趣的问题可能别人认为有趣呀。
从小狼提供的数据看,浏览次数几乎都上千,那么会有几个人向编辑推荐就不奇怪了,事实上我也向编辑推荐过她的一,两个问题。(我认为好的问题都向编辑推荐。)
其次,爱问功能说明中是这么说明的:
1)在浏览问题时，如果有您感兴趣的问题，可以推荐给编辑并留下您的观点。
2)如果您推荐的问题被评为“编辑推荐的问题”时，该问题的提问者可获得30分积分的奖励。
3)经常提一些有趣新颖的问题，您也有机会入选“编辑推荐的问题”，您还可以发动身边的朋友来帮您噢！
根据第三条,假设是小狼让朋友推荐她的提问,好像也是无可非议吧,而且经编辑审核过的就应该没问题。
第三,我发现小狼提的问题绝大多数都是拿去投票的,我回答她的问题被采纳也大多是投票选出来的,这也说明她有公正的心态吧。要是她注册多个账号自己推荐自己的问题,那她也完全可以自问自答作弊混分数。
不用拿大家的去投票了。
如果说相由心生,那么从文字中是不是也可以看出一个人的一些思想性格特征呢?以前在其他栏目偶然见过她的回答,我觉得小狼是个挺善良,活泼可爱的女孩。她有没有作弊我确实不知道,但我是情愿不相信的。
我和大家一样对一些所谓的编辑推荐问题深不以为然,但新浪编辑都认可了咱还能说什么呢,虽然在爱问有一些人是明目张胆在作弊,可也不能草木皆兵吧。大家在这里不就是为了开心吗,何必跟一个小姑娘这么较真了。
现实社会中作弊的还多去了呢。
回探长：我知道你是个正直的人，也不是存心想要伤害谁，我也不是要偏帮谁（我已说了我不认识她）。大家都是就事论事，我只是不相信小狼会为这些无聊的分数作弊。爱问的规则公不公正且不去说，但既是爱问定的规则运用它就说不上是作弊，何况我说的只是假设，一种可能。
小狼的问题几乎每个都有很多人浏览，有个别不相识的网友向编辑推荐是不奇怪的吧（只要有两个以上网友推荐经编辑审核通过就可成为编辑推荐问题），要知道向编辑推荐问题是不需要经过提问者同意的，把这些账算在小狼身上好像不公平。
她的提问也不全都是编辑推荐问题。
我看她的反对票已从20多到80多了，看来引起众怒啦，实际上她有没有作弊谁也不知道，但大家就是认定她似的，倘若她是无辜的，怎么承受这多的口诛笔伐。收起
