这句话该怎么更好的理解呢？
这句话该怎么更好的理解呢？穷人不是没有财富，而是没有资本；不是不拥有财富，而是财富不能流动~
财富？穷人？富人？一字之差。别相信这个世界没有命运。富人只要问穷人的情况，其本身就在打量着如何算计此人。
奸商奸商，无奸不商。所以，当利益相连时，关系就对立啦。你必须认同一个观点，那就是，人本身会变，不论人变没变，但是，时间会改变一切。包括一个人。
有些人，和你一样的时候，和你能乐在一起，玩在一起，可是，当这个人步步高的时候，其本身在说，他还是他，可事质上性质早就发生重大的改变啦。 就好像过去的人一样，同学同志的，关系甭提多铁啦，可是，如果一个人当了市长，当了局长，其他有了身份和地...全部
这句话该怎么更好的理解呢？穷人不是没有财富，而是没有资本；不是不拥有财富，而是财富不能流动~
财富？穷人？富人？一字之差。别相信这个世界没有命运。富人只要问穷人的情况，其本身就在打量着如何算计此人。
奸商奸商，无奸不商。所以，当利益相连时，关系就对立啦。你必须认同一个观点，那就是，人本身会变，不论人变没变，但是，时间会改变一切。包括一个人。
有些人，和你一样的时候，和你能乐在一起，玩在一起，可是，当这个人步步高的时候，其本身在说，他还是他，可事质上性质早就发生重大的改变啦。
就好像过去的人一样，同学同志的，关系甭提多铁啦，可是，如果一个人当了市长，当了局长，其他有了身份和地位，你认为，就算口中所说的还是本人，那实际给人的感觉还是以前的他吗？一个字，不。
而就这一个不字，就可以说明关系的大小，一样的人，穷人和富人，差别就一个字，不字成立否性关系成立。
如果日本鬼子当年抓八路时，问老百姓，这个人是不是八路？老百姓说，是，此人小命就没啦。如果碰个口痴，那这人小命也没啦。所以说，差的不多，性质可以感天动地。
这些其实，不是我的想法，总结我看过的人的一些东西。
书中已经透出了这些关系。而有些，只是当做乐子和笑话说了出来。按照书中的原意，你一乐，心里明白就行啦。水煮三国中最有意思的小典故，疯子带着一群傻子。表面上看是什么意思？可是仔细想一想什么道理？如果你把疯子和傻子填入你的问题里，怎么解答呢？如果你明白水煮三国的故事，你就会会心一笑。
这个社会，永远是狼多肉少。而其穷富关系比永远成立。二八比嘛。还有一个四六比。收起
