法庭上怎样反驳微信和录音不能作为证据

私自录音能成为法庭证据？

河北的王先生来信称：我与我妻子于1998年经人介绍相识，于1999年结婚后，我们一起到北京打工。2001年由于我妻子怀孕，她一人回到河北老家，我自己留在北京打工。直到2003年，我从来京打工的同乡那里得知，我妻子又另有新欢并与其同居。 听到这个消息，我气愤极了，后来我通过我的朋友，录下了我妻子与他人同居的证据。请问：我如果拿着这份证据到法院起诉离婚，我能胜诉吗？法院将如何判决？ 首先，你在信中没有具体地说清你所述胜诉的含义。 但我理解的是，所谓胜诉，就是在你行使离婚权的同时，希望法律对你方能给予更多的保护，对你妻子一方给予一定的惩罚。 那么，根据《中华人民共和国婚姻法》第46条的规定，...全部

  河北的王先生来信称：我与我妻子于1998年经人介绍相识，于1999年结婚后，我们一起到北京打工。2001年由于我妻子怀孕，她一人回到河北老家，我自己留在北京打工。直到2003年，我从来京打工的同乡那里得知，我妻子又另有新欢并与其同居。
  听到这个消息，我气愤极了，后来我通过我的朋友，录下了我妻子与他人同居的证据。请问：我如果拿着这份证据到法院起诉离婚，我能胜诉吗？法院将如何判决？ 首先，你在信中没有具体地说清你所述胜诉的含义。
  但我理解的是，所谓胜诉，就是在你行使离婚权的同时，希望法律对你方能给予更多的保护，对你妻子一方给予一定的惩罚。 那么，根据《中华人民共和国婚姻法》第46条的规定，有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第28条规定“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，所以，你作为无过错方，是可以要求你妻子方给予一定的赔偿的，法院也会予以支持的。
  至于你提出的私自录音能否作为证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
  因此，法院确认一个视听材料是否具有证明力，是以上述司法解释中视听材料所具备的条件来判断的，而不是以是否采用“私自”等录音方式来判断的。故只要你提供的录音材料不是非法手段取得的，同时录音材料本身不存在疑点，对方当事人即使对此提出异议，但又没有证据推翻的，你所提供的录音材料就可以被法院作为证据采纳。
  录音时所采纳的方式，并不必然影响证据的效力。本案中的录音材料如果是你信中所述的情形，是可以作为证据使用的，法院应当予以确认并作出有利于你方的判决。 。收起