越狱启示录：监狱安防工程到底怎么了？
2009年10月17日下午，从呼和浩特市第二监狱传出的消息震惊了众人：该监狱四名重刑犯在杀害一名狱警后，冲破重重关卡阻碍后越狱。逃犯抓捕行动随后展开，此次行动共用时67小时，出动公安民警7300多名、武警官兵5000多名，车辆2000多台;呼和浩特、包头、鄂尔多斯、乌兰察布、锡林郭勒等盟市公安机关共清查旅馆1647家、洗浴中心339家，娱乐场所等4092家、网吧401家，共清查人员47500多名、车辆24600多辆。 越狱启示录：监狱安防工程到底怎么了? 点击此处查看全部新闻图片 先不说此次抓捕事件耗费的人力、物力、财力，更让人震惊的是，为何在这所被司法部命名为“部级现代化文...全部
2009年10月17日下午，从呼和浩特市第二监狱传出的消息震惊了众人：该监狱四名重刑犯在杀害一名狱警后，冲破重重关卡阻碍后越狱。逃犯抓捕行动随后展开，此次行动共用时67小时，出动公安民警7300多名、武警官兵5000多名，车辆2000多台;呼和浩特、包头、鄂尔多斯、乌兰察布、锡林郭勒等盟市公安机关共清查旅馆1647家、洗浴中心339家，娱乐场所等4092家、网吧401家，共清查人员47500多名、车辆24600多辆。
越狱启示录：监狱安防工程到底怎么了? 点击此处查看全部新闻图片 先不说此次抓捕事件耗费的人力、物力、财力，更让人震惊的是，为何在这所被司法部命名为“部级现代化文明”的监狱里，会发生如此事件?在集视频监控、报警、巡更、门禁、语音对讲、公共广播、AB门、高压电网等多重技防与物防系统在内的监狱安防系统里，逃犯可以冲破视频监控、出入门禁、“鹰眼”识别等多重阻碍，顺利逃脱，这是不是意味着安防工程并不能实现“安全防范”的目的呢? 我们先来看看为何这四名逃犯能够逃脱呢?先不说监狱系统管理问题，笔者在此仅就安防监控系统发出一些自己的疑问。
据报道，四名逃犯从杀害狱警至到达监狱大门需要面对两道刷卡门和一道红外线瞳孔识别门，而这将近1公里的路程中，沿途只有菜地，没有明显遮挡物。换句话说，罪犯要逃出监狱，并不是能够轻易实现的。 据凤凰卫视获得的一段据说是展现越狱当时情况的视频，四名犯人跟随一名狱警，至少过掉了两道门。
也就是说，只要有一人开门，其可通过的人数则不限。刷卡门无法防尾随，并不能保证一人一卡，也无法准确识别每一个通行者，这对监狱系统来说无疑是一个较大的漏洞。 接下来挡在罪犯面前的就是“鹰眼”系统(即把眼睛对在机器上核实身份)，据说此套红外线识别系统是国庆节前为了能够增加监狱的安全系数而刚刚装上的，只是为何罪犯能够轻易通过此障碍通道，笔者一直都不解：是红外识别系统当日没有运行造成的，还是红外识别系统无法高准确度的识别分析造成的? 从杀害狱警至到达监狱大门，两边的菜地并无明显遮挡物，为何罪犯能够顺利走完这一程?难道在这一段路上，就没有安装摄像头?如果有安装摄像头，为何无人发现?是摄像头角度问题，因而无法发现异常现象，还是监控图像未能传至监控中心，抑或是监控中心无人值班? 笔者曾接触过一些监狱解决方案，常规的视频监控系统仅仅能够起到简单的监控功能，而加入了智能视频监控分析功能的解决方案号称能够起到预警作用，不管是目标识别，还是警戒线报警，虽然在理论上可以起到警戒作用，但从内蒙越狱一案来看，犯人并不是采取翻越围墙的方式，而是明目张胆地从监狱大门逃了出去。
这是否预示着，监狱安防工程的漏洞赫然存在呢?有人曾质疑此案中罪犯用来行凶的凶器裁纸刀，怀疑其是监狱雇用的外来施工人员干活时留下的，如若监狱安防系统设有目标识别功能，是否能够阻止此情况的发生?现在的监狱安防系统能否对这些情况及时起到预警监控作用，恐怕还有待商榷。
相关阅读： ·越狱监狱没指纹识别系统 切手指是谣传 ·越狱案凸显监狱漏洞 亦揭安防之伤(图) ·冷眼看安防：技防工程已沦为“形式”?。收起
