求《夜宴》中周迅唱得越人歌的歌词

中国电影《夜宴》导演演员分明

其实影片的前半部分剧情不集中。有很多败笔。 可以从另一个角度观看这部电影：爱情 《夜宴》在观众的评潮中显得千疮百孔：剧本抄袭，太子生还、青女表演、厉帝自尽等等，我就不多说了。 在这里我想用另一个角度：“爱”去解读《夜宴》，让我可以通畅地理解一些原来的疑惑。 在《夜宴》中主角一个个先后暴毙--剧终，最后 张靓颖《我用所有报答爱》： “只为一支歌·血染红寂寞·只为一场梦·摔碎了山河·只为一颗心·爱到分离才相遇·只为一滴泪·模糊了恩仇…” 《夜宴》的主体很明显：“爱”。 爱可以是一种寂寞，爱可以是不顾一切的杀戮，爱是一种扩张的欲望；爱让人意志坚定，爱也可以让人失去理智，爱会让人付出一切代...全部

  其实影片的前半部分剧情不集中。有很多败笔。 可以从另一个角度观看这部电影：爱情 《夜宴》在观众的评潮中显得千疮百孔：剧本抄袭，太子生还、青女表演、厉帝自尽等等，我就不多说了。 在这里我想用另一个角度：“爱”去解读《夜宴》，让我可以通畅地理解一些原来的疑惑。
   在《夜宴》中主角一个个先后暴毙--剧终，最后 张靓颖《我用所有报答爱》： “只为一支歌·血染红寂寞·只为一场梦·摔碎了山河·只为一颗心·爱到分离才相遇·只为一滴泪·模糊了恩仇…” 《夜宴》的主体很明显：“爱”。
   爱可以是一种寂寞，爱可以是不顾一切的杀戮，爱是一种扩张的欲望；爱让人意志坚定，爱也可以让人失去理智，爱会让人付出一切代价乃至江山和生命。 （个人认为生命是爱的载体，在本片中也给打破了。
  郁闷~~。当然，我是现代爱情观。） 在《夜宴》主角为了各自不同性质的爱先后离逝。 虽然性质不同，本质都一样：奉献。 这是一种中国古典式的爱，蕴涵着中华历史长河中爱的悲歌。 虽然《夜宴》的剧情和西方的《王子复仇记》类似，但宣扬的却是本土的文化。
   一种中华文明中 “爱&奉献，爱&牺牲”的文化， 这种古典式的爱已为现代部分年轻人所不能理解， 也有不少现代人重新演绎这种 狂热+郁闷的爱情。 现代把这种爱理解为： 闷骚。
  深沉内敛，在无形中慢慢滋长。一旦拼发，即可焚身。 在《夜宴》中，爱就象接力棒。 将军把爱交给妹妹青女，青女把爱交给太子，太子把爱交给以前的爱人--后来的母后--现在的皇后，皇帝把爱交给皇后，最后全死了，那最后谁来承接这份爱呢？ 只有空荡荡的宫廷院落，一首缥缈的《我用所有报答爱》。
   请问你能感受到影片中古典式的爱吗？你又是怎么看待的？ 青女爱无鸾。愿与他生死相随，痴情不悔。虽然无鸾说她不会懂得《越人歌》，但最后青女死在他怀里是幸福的，终于能让无鸾感觉不再寂寞是幸福的。
  能如此单纯专情长久的爱着一个男子是幸福的。 　　无鸾爱婉后。因她嫁给父亲成为皇后的伤，远走吴越之地不问世事。因她又嫁给叔叔成为新皇后的失望而韬晦复仇。最后帮婉后挡了毒剑而死是幸福。 　　殷隼爱青女。
  为她救无鸾、杀婉后，尽全部的力量保护自己心爱的女人、心爱的妹妹。最后欲替青女报仇被婉后杀死，能跟青女死在一起是幸福的。 　　厉帝爱婉后。弑兄篡位之前一直默默爱着她。给足她面子，最后还是选择将她敬的毒酒一饮而尽，死在她的怀里也是一种幸福。
   　　 　　 　　宫廷五角恋？ 　　 　　 　　爱情、权力、寂寞、欲望？ 　　 　　 　　青女死于爱情。 　　 　　 　　无鸾死于爱情。 　　 　　 　　殷隼死于爱情。
   　　 　　 　　厉帝死于爱情。 　　 　　 　　那么婉后呢？或者说婉儿在她成为皇后的那一天就已经死了。之后的那个女人一直叫做婉后。 　　 　　 　　其实婉后的境界是相当高的，因为她最爱的人是自己。
  至于最后她从暗处阴了她的人是谁，我看到最搞笑的说法是徐帆还有M iss。张。 　　 　　 　　其实我想说的是爱情。 　　 　　 　　片中有台词是这样： 　　 　　 　　“这是什么？” 　　“西域鹤顶红，苗疆毒蝎子，磨成粉，混在一起。
  ” 　　“这么厉害？！还有比这更毒的东西么？” 　　“有！” 　　“什么？” 　　 　　 　　“人心！” 　　 　　 　　我想说的不是这台词最后把人心两个字说出来有无聊，而且还说了两次。
  这个估计是中国人真的都认为老外的智商特别低。所以某冯拍给老外看的片子，怕老外看不懂，就得把话都说白了。大概他认为剥夺观者想象空间是帮他们省动脑子的精力。 　　 　　 　　其实我觉得人心不是最毒的，最毒的是爱情。
  是爱情要了他们的命，爱情要了我们的命。 　　 　　 　　所以婉后的境界才是值得学习的。痴情的人都不会有什么好下场。即便是幸福，也是悲烈的。 　　 　　 　　无爱，或者说只爱自己的人也许才是王道。
  他们的痛苦最少。 　　 　　 　　你说生活不是表演。 　　 　　 　　我想快点变成石头或者能把自私进行到底。但想的永远做不到。收起