世贸中心是部啥样的大片?世贸中心是部啥
片名:《世贸中心》
■导演:奥利弗·斯通
■主演:尼古拉斯·凯奇
■出品:派拉蒙
■读家:李翼
■推荐指数★★★★☆☆
■一句话点评:9·11事件改变了大多数美国人的判断与想法,奥利弗·斯通看上去也不例外。
《世贸中心》据说是第一部宣称要开拍的直面9·11事件的美国商业片,除此之外,会让纽约人产生更大心理反应的原因在于,此片的导演是奥利弗·斯通。他是典型的阴谋论者,言行大胆,对政治问题又极为敏感,在9·11事件发生后几个月,他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角,来拍一部反映恐怖主义的电影。 于是,将《世贸中心》想象成一部类似于迈克尔·摩尔《华氏9·1...全部
片名:《世贸中心》
■导演:奥利弗·斯通
■主演:尼古拉斯·凯奇
■出品:派拉蒙
■读家:李翼
■推荐指数★★★★☆☆
■一句话点评:9·11事件改变了大多数美国人的判断与想法,奥利弗·斯通看上去也不例外。
《世贸中心》据说是第一部宣称要开拍的直面9·11事件的美国商业片,除此之外,会让纽约人产生更大心理反应的原因在于,此片的导演是奥利弗·斯通。他是典型的阴谋论者,言行大胆,对政治问题又极为敏感,在9·11事件发生后几个月,他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角,来拍一部反映恐怖主义的电影。
于是,将《世贸中心》想象成一部类似于迈克尔·摩尔《华氏9·11》那种直截了当、辛辣讽刺的作品,也是再正常不过的。然而,当人们真正看到《世贸中心》的时候,却是完全不同的另一番景象。
两个纽约警察在恐怖袭击发生之后,混乱中去进行抢险救灾,被埋在了废墟里。
接下来的故事就变得非常简单,尼古拉斯扮演的警察与搭档动弹不得,相依为命,彼此鼓励,他在此片的大部分时间里,肢体语言就跟《人骨拼图》中的丹泽尔·华盛顿一般。而另一方面,两位警察太太,在得知丈夫进入大楼,如今生死不明后,表现出痛苦、焦急,以及一丝渺茫的希望。
这种冲锋陷阵的勇士和以泪洗面的亲属间相互穿插的故事结构,很容易让人想起梅尔·吉布森主演的《我们曾是战士》。这部越战电影,最为人所诟病的地方在于,好莱坞的电影人似乎开始忘记了越战的政治荒谬,而沉溺在浓得化不开的亲情之中。
更具讽刺意味的是,当年最常拿来与《我们曾是战士》对比的,恰是奥利弗·斯通的越战三部曲。斯通的电影,之前每一部都能引起巨大的反响与争议,而这一次《世贸中心》是让人大跌眼镜。
而我相信,这两种惊奇是有差别的。
9·11确实改变了太多的东西,电影人也不例外。斯皮尔伯格于是拍出了《世界大战》,迥异于他之前的外星科幻电影,但回过头来想想,区别到底在哪儿?人类反抗的部分省略了,个人英雄主义靠边了,国家意识与政府形象暗淡了,苛刻一点说,《世界大战》不过是一部将以上元素强行抽离的科幻片,直接造成的结果,除了电影突然间就结束之外,实在没有太多可以反思。
同样的道理,《世贸中心》如果不交代事件发生的时间与地点,也不过是一部再普通不过的灾难片,此类片子好莱坞制作了太多太多,不同的地方也仅仅在于《世贸中心》中的主角在影片的大部分时间里,失去了活动能力。
《世贸中心》里仍然和其他斯通电影一样,有大事件、大背景,但不妨设想一下,把此片改为小成本电影,一个封闭空间里的故事,形式上就跟《电锯惊魂》一样,只有两个警察,一个场景,故事背景、含义等都由对白来表现,想来这样处理也不会比6000万美元的《世贸中心》逊色多少。
真的有点看不懂奥利弗·斯通了,难道跟他曾在北京探过班的张艺谋一样,学会了给自己的电影做减法了,又或者和奈特夏马兰一般,开始玩弄观众的猜测,反向思维了,以上的这些猜测,倒是符合之前斯通最钟情的怀疑论调。
在此文的最后,我也只得复述这位大导演自己的话,他说《刺杀肯尼迪》是在事件发生后三十年拍的,《野战排》是十五年,《尼克松》是二十年之后拍的。这段的意思,如果没有理解错的话,他的9·11电影还会有下文,也总算是对《世贸中心》失望之余,对未来残存的一丝希望吧。
。收起