中国象棋是怎么来的?为什么一方只有五个兵或卒呢?
象棋的起源
一、起源于传说时代的神农氏，如元念常《佛祖历代通载》说：“神农以日用星辰为象， 唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加 代之为机矣”。
二、起源于传说时代的黄帝，如北宋晃补之《广象戏格·序》说：象戏兵戏也，黄帝之 战驱猛兽以为阵；象，兽之雄也，故戏兵以象戏名之。
三、起源于周武王伐纣时，明谢在杭《五杂俎》说：“象戏，相传为周武伐纣时作，即 不然，亦战国兵家者之流，盖彼时犹重车战也”
四、起源于战国之时，《潜居类书》说：“雍门周谓孟尝君：足下燕君，则斗象棋， 亦战国之事也。 盖战国用兵，故时人用战争之象为棋势也”
五、起源于北周武帝时，《太平御览》说：周武帝造象戏”明罗颀《物源》说...全部
象棋的起源
一、起源于传说时代的神农氏，如元念常《佛祖历代通载》说：“神农以日用星辰为象， 唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加 代之为机矣”。
二、起源于传说时代的黄帝，如北宋晃补之《广象戏格·序》说：象戏兵戏也，黄帝之 战驱猛兽以为阵；象，兽之雄也，故戏兵以象戏名之。
三、起源于周武王伐纣时，明谢在杭《五杂俎》说：“象戏，相传为周武伐纣时作，即 不然，亦战国兵家者之流，盖彼时犹重车战也”
四、起源于战国之时，《潜居类书》说：“雍门周谓孟尝君：足下燕君，则斗象棋， 亦战国之事也。
盖战国用兵，故时人用战争之象为棋势也”
五、起源于北周武帝时，《太平御览》说：周武帝造象戏”明罗颀《物源》说：“周武帝 作象棋”。
象棋产生于封建时期，它全息地映射着封建的社会秩序和等级伦理 。
由于各自植根的沃壤不同，中国象棋的艺术和棋理折射着以儒家思想 为正统的东方民族文化精神；国际象棋的内蕴则体现着宗教笼罩下的西 方民族文化精神。
君王是封建国家的最高统治者，以夺取对方君王为胜利成了象棋艺 术的灵魂。
这一点东西方不谋而合。细微的区别是，中国象棋的王称“ 帅（将）”，是忌讳"犯上"的缘故；国际象棋没有此类顾虑，文字上自 由得多。中国象棋的"帅（将）"，不能出"九宫"，且有"士、象"充当专 职护卫力量，始终扮演着幕后指挥的角色，这些对"帅（将）"，的特殊 保护是"率士之滨莫非王臣，普天之下莫非王土"的君王至上的写照。
君 王是国家的基石，是国家稳定的前提。国际象棋唯有"王车移位"的特点 关照，稍不留神还会失去该权利，"王"可在棋盘上任何一格自由往来， 随时可能御驾亲征，对"王"的保护通过其自身灵活机动的躲闪来实现。
这与中世纪欧洲频繁的民族征战迁徙相关。中国象棋的"帅（将）"不能 "对面"，可洞察出儒家礼义的熏染；国际象棋的"王"可以面对面厮杀决 斗，隐见血亲复仇的烙印。
古代中国，妃嫔媵嫱处于被玩弄的地位，故中国象棋根本没有“皇 后”、“王妃”的位置；国际象棋则不然，"王"的旁边是仅低于王的、 地位显赫的"后"，"后"是最灵活、最有力、活动范围最大、威胁最强的 棋子，表现出在西方"后"对国家的内政、外交、军事、文化等往往起着 仅次于王的作用。
中国象棋的"士"是宫廷卫士，司"九宫"安全，不离"帅（将）"左右； "象"是臣相，只能于本土飞来飞去。如此宠大的护卫部队削弱了攻击的 力量，另一方面却增强了防御体系，即使前线战士全部马革裹尸还，也 可能杀和敌军的骚扰，这些反映出中国君王传统的求稳怕乱的心理和习 惯。
国际象棋没有后勤人员的设置，它的"象"是指教士，分黑的格象， 能满盘飞舞，黑格角的格象各司职互不相交，暗示着东正教、天主教对 中世纪欧洲的影响。
中国象棋的"兵（卒）"只能一步步向前走，不能后退，虽有" 过河 小卒当小车"之说，但它终究是"卒"，到头无非一"老卒"而矣，隐喻着" 生死有命、富贵在天 "的愚民信条。
国际象棋的"兵"虽然也只能前进， 但它走到对方底线可开格为"王"之外的任何一子，这展现了西方进取、 升迁的欲望和机会。
象棋有法度森严的精神，中国象棋对棋子的限制尤为突出，区区十 六个子有五个不能过河，"士、象"有法定的路线，"马"有拐脚之制约， 纵是千里马一旦受制也难以纵横驰骋，表现着压抑个性的封建体制。
国 际象棋没有对棋子的过多约束，反射着西方豪迈不羁、自由奔放的个人 发展。
中国象棋是一种古老的智力游戏,人们平时喜欢玩,但很少有人注意过它的起源,现在就向大家作个介绍:
一般认为象棋起源于中国,因为只有中国人玩,它在中国的文字记载可以追溯到春秋战国时期,《离骚》中有象棋之记载,故国人认为它当之无愦的起源于我国。
实际上,这一点有一些言讨的必要:
1,单从象棋的名字来看,象棋是以象为战争工具的棋,当时中国并没有大象,印度却早就以大象做为工具的战争。
2,象棋古代战争的抽象体现,象棋中有象这一种类,无疑证实了象棋起源于有象之国而印度就是古代文化的发祥地之一。
3,考古上,印度也发现了古代象棋,其实体要早于宋代"宝应象棋"(我国目前发现然最早实体)
有意思。 但有两点请注意:
古代中原地区的确有象。河南的简称"豫"就是一个证明。史载周朝也有作战的象阵;2。
印度的象棋是国际象棋, 况中国象棋中的"士"在印度是没有对应事物的。
我想说的是:
1。从象棋和国际象棋之间的相似程度来看,两者应该是来源于同一事物。
2。印度以大象做为工具的战争,但未必象棋名字就源于此,不知印度语里象棋与象有无联系;象在象棋或国际象棋中并无特别的地位。
3 。考古上来说,往往是越考越古,似乎也说明不了什么 。
4。我认为象棋起源于中国,或起源于印度,都是有其可能性的,真正的答案恐怕要从中印两国古代文化,战争,游戏,等各方面考虑,这多是历史学者或考古学者的任务, 我们只管玩就是了。
。收起
