搜索
搜索
非会计专业想考会计研究生。考专硕好还是普硕好？
在回答你的问题之前，我想问你一件事：是谁跟你说想提升职业层次一定要考研的？会计这个行业里，学历水平并不是决定因素，经验和职业素养才是。你有考研的时间，还不如用两年的时间多复习几门CPA，到大四时直接一年内拿下（假如你报培训机构的话甚至可以运作让你大三就开始考），这时你去找工作我觉得没什么公司会觉得你本科什么学校能说明你的能力。
&...全部
在回答你的问题之前，我想问你一件事：是谁跟你说想提升职业层次一定要考研的？会计这个行业里，学历水平并不是决定因素，经验和职业素养才是。你有考研的时间，还不如用两年的时间多复习几门CPA，到大四时直接一年内拿下（假如你报培训机构的话甚至可以运作让你大三就开始考），这时你去找工作我觉得没什么公司会觉得你本科什么学校能说明你的能力。
说句实话，大学本科阶段的跨级专业你就把CPA当指挥棒就行，它往哪指你就往哪跑，哪天要是像美国一样，考注会需要研究生的学分，那时候我觉得考研才真的有必要。然后从你的情况来看，专硕和学硕相比，我觉得还是专硕更适合。
因为专硕时间只有两年，给你节省了一年的时间。然后课程比较注重实践，和社会有一定的接触，不像学硕那样，整天一股脑的全是理论理论理论，最后去了单位发现啥理论都用不到。 第三是不用做科研和写论文，在读期间考CPA也有更多的时间复习。
### 本人是一只2017年的mpacc（专硕）狗，个人觉得专硕和学硕相比的优劣势如下: 优势:1、时间短。学硕三年，专硕两年（极少数学校是三年），专硕实际在校时间也就不到一年半的时间，方便尽快就业。
从时间成本来考虑的话，专硕更有优势。 2、专业性强，专硕一般采用双导师制，注重解决实际问题，第二年大部分学校会加入实习。更利于就业，步入社会，贴合企业实际需求。
3、初试考察知识相对简单，mpacc初试考管理类联考和英语二，英语二比英语一简单，而联考知识涉及逻辑，数学（不是大学数学），写作。 很多跨考生都会选择专硕，容易上手。
劣势:1。学费高，相比于学硕一般8000-1000的学费，专硕一般都是1万起步，上海部分高校学费40多万的也有。对家庭的压力大。而且有些学校是不招应届生的。具体请参考教育部名单 2。
开设学校多，资质高低不齐，竞争压力大，随着mpacc大热，报考的人员越来越多，竞争逐年上升，各大高校都在尝试开设mpacc课程，但是很多高校并不是财经类大学，也不是综合类大学，感觉纯属蒙钱（比如河北师范大学，石家庄铁道大学。
。） 3。 高校任教难度高，靠近学校所在地就业。除了（人大，北大，厦大）这种大咖级的学校，一般学校的mpacc的影响力都局限在学校附近，而且如果想研究生留校，学硕比专硕任可度高。
任何事都有好有坏，请结合自己的实际情况分析。###这个要看你自己的职业规划，如果你就是喜欢理论方面，喜欢在学校做研究的感觉那就考学硕。 如果你读研是为了找工作，那就去考专硕，专硕会要求你在读研期间多实践多做实习，导师也会有来自各个公司的大牛。
收起
就像本科一样呀，读完本科就会有本科学历，但是如果没达到要求就没有学士学位，硕士也是有学历和学位的。你讲的学硕是参加一月份的考研，如果录取是去在校读研，相...全部
就像本科一样呀，读完本科就会有本科学历，但是如果没达到要求就没有学士学位，硕士也是有学历和学位的。你讲的学硕是参加一月份的考研，如果录取是去在校读研，相当于全日制专本科一样，但是报考一般需要取得本科学历和学士学位才行，难度会比你的说专硕大，但是毕业后有硕士学历和学位。
你讲的专硕就是参加十月份的考研，相当于在职考研，一般也是周末上课，报考一般针对工作几年以上的高级管理人员，就比如常说的ＭＢＡ就属于这种专硕，报考和通过会比较容易，但是学费不菲，基本在10万到20万左右。
毕业之后也只有硕士学位，学历就没有硕士的。收起
加载中...
