节能评估报告中的各设备的用电量到
第1的方法和第2的方法基本上是一样的，最后的结果“实际用电量”和“年用电量”，都是反映“单元实际用电量”，“单元实际用电量”的目标决定后，中间采取的措施，要做的事，会完全相同。
第3是按照“国家清洁生产标准”核算，第4是按“有关工厂的设计规范”核算，究竟按那个，一要看两个标准的差距有多大，二要看现在执行的是那个标准，三要看上级管理部门要求的是那个标准，如果不考虑其它，执行“国家清洁生产标准”比较好。
先没有看清题意，写了下面的一些废话，一并供你参考吧！
我对“国家清洁生产标准规定的用电量”不熟悉，但节能评估的报告和审核所有的企业都是一样的，节能评估实际上就是一个能耗目标评估，一般...全部
第1的方法和第2的方法基本上是一样的，最后的结果“实际用电量”和“年用电量”，都是反映“单元实际用电量”，“单元实际用电量”的目标决定后，中间采取的措施，要做的事，会完全相同。
第3是按照“国家清洁生产标准”核算，第4是按“有关工厂的设计规范”核算，究竟按那个，一要看两个标准的差距有多大，二要看现在执行的是那个标准，三要看上级管理部门要求的是那个标准，如果不考虑其它，执行“国家清洁生产标准”比较好。
先没有看清题意，写了下面的一些废话，一并供你参考吧！
我对“国家清洁生产标准规定的用电量”不熟悉，但节能评估的报告和审核所有的企业都是一样的，节能评估实际上就是一个能耗目标评估，一般来说，能耗都有国际标准、国家标准、行业标准等，上级主管部门会根据行业的具体情况，拟定实现各种标准的时间表，节能评估报告的主要内容就是单位制定本单位实现节能的时间表，每一年要实现的目标，包括实现目标的可行性，采取的管理措施和技改措施等。
举个例吧，如某供电所2006年线损是百分之十，按行业标准应该是百分之六才合标准，上面要求三年内要达到百分之六的标准，供电所要达到标准，首先要找出原来会有百分之十的原因，如偷漏电严重，线径过小，电网质量低，负荷分配布合理等，输配电设备老化落后等，三年之中，根据供电所的人力财力物力，每一年要解决那些问题，降低线损多少等等，写节能评估报告的和审节能评估报告的都是在做一件事，原来达不到目标的原因是不是已经找准确，采取措施能不能实现今后的目标等。
在你的评估报告中，有一个重要参数，就是单元实际用电量是越少越好，这是考核的主要指标，就好像火电厂发1千瓦电的耗的煤，铁合金厂产1吨铁合金耗的电，钢铁厂炼1吨钢耗得电一样，是最直接降低能耗。
在单元实际用电量的核实方法中，“各个用电设备的装机功率，乘实际经验系数=实际的用电功率”，再乘上使用时间=实际用电量；” 由于单元实际用电量是越少越好，所以以下“各个用电设备的装机功率”是越少越好，实际经验系数是越大越好，使用时间是越多越好。
这是提高设备使用率，降低能耗最直接的措施。
单元实际用电量=各个用电设备的装机功率X需要系数=有功功率，把这个有功功率X同时系数X年实际运行时间（hr）=年用电量（kWh）;这儿的道理和核算方法基本是一样的，但这里的需要系数不是实际经验系数，而是新的指标任务，但同样是越大越好。
现在问题就来了，单元实际用电量是越低越好，需要系数越大越好，不就多耗电了吗？要降低单元实际用电量和有功功率，主要不能靠降低需要系数，而是要降低装机功率，避免大马拉小车，采用更节能降耗的先进设备。
。收起
