骄傲与自信在心理学上的严格定义;骄傲为什么会导致人际关系的挫败,其内在的原因是什么?

    如果你是个游戏迷,现在让你去玩过关给我看。你会充满信心。可我如果让你去做外科手术,你会极力回避。原因是在你游戏时,你的潜意识记忆中已经做好了充分准备。你要做的只是专注。
  而让你去做外科手术,在你的记忆中没有任何资料,所以要极力回避。
自信是你对客体事物的态度。而你的潜能是无限的。  所谓信心足不足就是指你否能做到足够专注。信心的培养来自于你平时生活中的累积和对知识的汲取。
  
  
骄傲是对自己身份的宣扬,它指向的是人。这就必会涉及到人性的情感。所以它的理解就比较复杂了。如果你把他放在一个很高的层次那么就是个很好的动力,你也不会顾及别人的看法。象聪明的_艾因斯坦。  但如果你把他放在一个很低的层次,结果就不用我说了。[收起]

    首先，他们不属于同一“领域”，没有可比性。自信是坚信自己能够克服一切障碍的信心，自信可以是谦恭的，比如“三人行必有我师”就是一种自信的体现，能够“不耻下问”是对自我缺点的承认，并通过学习与自省来改正，自信也不必然导致骄傲。
  自信与自卑对立；骄傲与谦恭对立，前者乃人格特征，后者为行为方式。  

第二，不同派别的心理学会产生不同的对“自信”，与“骄傲”的定义和解释，所以没有必要苛求“学术”定义，毕竟心理学不是自然科学，没办法通过实验室得出绝对答案。
  

第三，自信是一种人格魅力，它非常吸引人，因为每个人都希望成为自信的人，而骄傲是一种行为方式，它并不引人喜欢，因为骄傲的人往往不尊重他人。  

最后，对于骄傲我是亲身经历者，有一大堆感想，骄傲源于什么？自恋？盲目？过分的自我关注？……
小时候“大人”们总告诫小孩不能骄傲，但是我觉的，骄傲是不可避免的，任何人都不例外，它是周期性的，不过心里素质好的人，会让它去的快些，或根本不表现出来，心里素质的好坏与骄傲周期的长短呈反比。
    

骄傲导致人际关系挫败的原因是：骄傲的人无视他人的存在；骄傲的人认为旁人都太愚蠢，根本无法理解自己的思想；骄傲的人不屑与人沟通，批判精神过强。（与人交往的规则，看卡纳基就差不多了，其他的内容也都大致相同。
  ）

他人不能理解你的思想？这是真的吗？不。骄傲的人是渴望理解和沟通的，就如我们学的新知识，有马上就想用上的冲动是一样的，因此，可以说骄傲的根源来自缺乏理解和认同，归根结底是一种自卑情绪。
    但我们的学习过程通常都是：觉察，学习，消化，实践（认同），在觉察和学习的两个阶段，一定是谦恭的，不谦恭，学习就无法进行，到了消化和实践的过程，谦恭会慢慢转变为骄傲，如某科学家刚发现了新元素，这时若要求他谦恭，是绝对做不到的，说不定还会惨遭痛斥。
  当又开始新的学习的时候，骄傲又变为谦恭。  

学习是观察与批判的过程，爱学习的人若把学习的态度带到社交关系中去，就会导致社交的失败，因为社交场其实是个要求“随声附和”的地方，游戏规则变了。
  

某人说，“人类一思考，上帝就发笑”，可以说他是骄傲的，他可能以上帝自居，但他是否考虑过，他在说这话的时候，上帝会否同样笑了呢？

综上所述 1，自信与骄傲无必然联系，2，骄傲是必然的、有周期性的，3，骄傲是由于学习的成果盲目了当事人的双眼。
    

上面的文字有写乱，意识流并未整理就写出来了，现在没时间整理了，先凑合着看把。[收起]

骄傲是因为有骄傲的资本，自信也因为有自信的资本。管别人说什么。我就自信，我就骄傲，我就懒得搭理那些庸俗的可怜虫们，怎么了？
继续骄傲下去吧，没什么不对滴。[收起]