100分最高悬赏!求解一道谜语—
笔者无意中目睹了“本事”的缘起,稍加关注并寻迹至此。眼见“肇事题”已盖
棺定论,于是不揣陋浅、锐身自任来揭开这道题的谜底,以期真相大白于天下。
平心而论,咎在tiny0的错有三:
一,不该在尚未弄懂“干支计时法”的内在结构关系的前提下,就贸然闯入命理
栏以大师自居高谈阔论。 既犯了基本常识的低级错误,受到行家的批评固理之所
在。倘若此时杜口裹足无言而退,仍不失敏而好学的君子风范。
二,不该违背自己“小事化了”的题词,非但不认错相反另岔话题企图文过饰
非。 据笔者半年多的观察,但凡敢于在命理栏立论著述的皆非等闲之辈,确实读
过不少书有一定的研究。以他们的见识怎会踏进一个幼稚的圈套?其结...全部
笔者无意中目睹了“本事”的缘起,稍加关注并寻迹至此。眼见“肇事题”已盖
棺定论,于是不揣陋浅、锐身自任来揭开这道题的谜底,以期真相大白于天下。
平心而论,咎在tiny0的错有三:
一,不该在尚未弄懂“干支计时法”的内在结构关系的前提下,就贸然闯入命理
栏以大师自居高谈阔论。
既犯了基本常识的低级错误,受到行家的批评固理之所
在。倘若此时杜口裹足无言而退,仍不失敏而好学的君子风范。
二,不该违背自己“小事化了”的题词,非但不认错相反另岔话题企图文过饰
非。
据笔者半年多的观察,但凡敢于在命理栏立论著述的皆非等闲之辈,确实读
过不少书有一定的研究。以他们的见识怎会踏进一个幼稚的圈套?其结果只能是
无人理会自取其辱。
三,更不该恼羞成怒,口出恶言伤众。
尽管tiny0已把最重的话删除,但是只要看
过的人绝不会轻易从心头抹去。
令人遗憾的是,他的最后修改后的回答依然摆出
一副挑战者好斗的架势,徒增有识者所笑!
笔者只以冷眼条分缕析看待此事,“回答”和“评论”中的文字凭证及时间排列
一一在案,供明眼人鉴别!。收起