爱问最早定位的是什么？社区论坛？交友？还是搜索？
既然定位是搜索，难道大家忘了爱问处罚里有抄袭其他网站的事情了？
起码，在这点上就不应该处罚任何人啊？
我们谈定位，应该考虑到信息化社会，必然有交叉和包含被包含的问题，那就需要偏重于那点，宽容其他，定位对一个网站来说，开始并不是很重要的，因为你不能排除竞争，你在做，他人也在做？但在发展过程中，需要根据竞争和市场情况来修正自己的定位，否则，怎么发展自己的特点，靠天天抓作弊来实现自己的特色？这样的问题还少吗？这样的问题的多了，我请问：这还叫做什么定位？什么也不是了？
比如：搜索就可以以互相补充，但搜索到的一定就是正确的答案？我们不要看不到被采纳的答案有些在误导他人-----那怕是人家搜索到我们的...全部
既然定位是搜索，难道大家忘了爱问处罚里有抄袭其他网站的事情了？
起码，在这点上就不应该处罚任何人啊？
我们谈定位，应该考虑到信息化社会，必然有交叉和包含被包含的问题，那就需要偏重于那点，宽容其他，定位对一个网站来说，开始并不是很重要的，因为你不能排除竞争，你在做，他人也在做？但在发展过程中，需要根据竞争和市场情况来修正自己的定位，否则，怎么发展自己的特点，靠天天抓作弊来实现自己的特色？这样的问题还少吗？这样的问题的多了，我请问：这还叫做什么定位？什么也不是了？
比如：搜索就可以以互相补充，但搜索到的一定就是正确的答案？我们不要看不到被采纳的答案有些在误导他人-----那怕是人家搜索到我们的答案用在其他网站？这样的事实不讲，空谈定位等于零！
现在这样的答题，算是知识，还是论坛？是我们对问题的认识，既然是认识就不免有争论，这些就是交流平台上的交叉部分，我觉得某人不错，也许人家也觉得另外的人不错，他们愿意交朋友，也是功能上的交叉部分，谁还能阻挡得了吗？
但是，爱问在撤销题，和隐藏、转移题的做法，它不是有规定吗？这规定就应该认识清楚定位问题，因为定位不清楚，这样的手段用在很多被撤销的题里，就很难说清楚，而只能看作是水平甚至就是管理作弊的问题。
不这样联系它自身的制度去谈定位，是空谈加理想化了？难道把爱问的规定复制到题上的做法，这也叫做知识？
有人觉得谁把照片贴出来，可以定位为光明正大？在这里如果没这样做的人，我倒认为更多的人如果真的像楼主说的哗众取宠，答题的人怎样才不是哗众取宠呢？大多数人不露庐山真面目，也没给谁把身份证公开，没有必要去这样认识的。
这样的评语慎用为妥！因为本身道理上也讲不通的。
爱问不是说是个帮助别人的平台吗？很多人就是因为他们有自己的问题才提问？楼主你也是，因为你的问题是个心结，你想表达你的看法，否则你的补充更像答题，是你自己回答了你自己的问题，还需要别人来回答吗？
爱问知识人-----这个名字起的就很有意思，用动宾结构去解释，是否应该到最高知识场所请那些博士来回答才对？我们谁来这里定位自己是知识人了？具体标准有吗？我好像没听见一个人说他（她）自己就是知识人，所以来回答非知识人的问题，能这样理解这些问题吗？
再说回来，当每天重复一些大家都能看到的答题，搜索到自己用就可以了，告诉如何搜索就可以了，还需要我们现在看到的这么多的答题吗？
知识是无穷尽的，搜索是方法，时间长了，甄别什么样的知识让别人搜索能用，这也是网站需要考虑的，毕竟越来越多的数量，而问题的提法却重复太多，都搜索这样的，还有什么意义？
----- ---- ------
16：58
刚才18分钟前提交，好像系统又出了问题？
发现错字和漏句上来改一下。
另外，很凑巧，刚才看了采纳楼主的一道题：
“成人高考的招生对象、学习形式和招生院校不同于普通高考。普通高考主要是高三应届毕业生，成人高考考生主要是在职从业人员”
这段后面一句话没有霞影纱回答定位的准确。
从学生来源来说，成考的来源比最初时更宽泛了，因为情况发生了变化，还是过去那套不符合实际情况。
这个补充我本来是应该放在上面“比如。。。。。。”的后面，为了说明我上来修改的主要内容，特别放在后面，以便看出前后的区别。
。收起
