郑某在公园违规游泳溺水身亡，公园
13岁的郑某和同班几名初中同学去某公园划船，当船划至湖心时，郑某和另外一名同学看到湖中有人游泳，便随即也跳入水中游泳。不久，郑某突然下沉，两个同学和岸上三名青年下水抢救未果，而公园施救人员却迟迟未到，最终郑某溺水身亡。 郑某的父母要求公园赔偿对于郑某死亡所造成的各种损失，而公园认为，郑某的死亡完全是由于其违反公园规定而造成的，应由其本人自己承担，公园不负任何责任。最终双方发生争执，郑某的父母将该公园管理人员告上法庭。 请问：郑某溺水身亡，公园承担责任吗？法律专家解答：未成年人到公园游玩溺水而亡，公园该不该承担责任？本案中，尽管公园没有致害行为，但法律规定其负有保障公园游客生命安全的特定...全部
13岁的郑某和同班几名初中同学去某公园划船，当船划至湖心时，郑某和另外一名同学看到湖中有人游泳，便随即也跳入水中游泳。不久，郑某突然下沉，两个同学和岸上三名青年下水抢救未果，而公园施救人员却迟迟未到，最终郑某溺水身亡。
郑某的父母要求公园赔偿对于郑某死亡所造成的各种损失，而公园认为，郑某的死亡完全是由于其违反公园规定而造成的，应由其本人自己承担，公园不负任何责任。最终双方发生争执，郑某的父母将该公园管理人员告上法庭。
请问：郑某溺水身亡，公园承担责任吗？法律专家解答：未成年人到公园游玩溺水而亡，公园该不该承担责任？本案中，尽管公园没有致害行为，但法律规定其负有保障公园游客生命安全的特定义务，而其未尽到应尽的职责。
根据《消费者权益保护法》规定。?“消费者在购买、使用和接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。”该公园明显工作失职。其一，公园没把好第一关，让一群无人照管的孩子乘船。公园的“游船须知”规定：“禁止精神病患者、无人照管的儿童乘船”，但公园有章不循，明知郑某等人是无人照管的小孩，却发售了租船票证。
其二，湖中多处有人在游泳，公园却无人制止，小孩看到有人游泳，误以为可以游泳，这是一个诱导因素。其三，发生事故抢救不及时，施救人员迟迟不到。因此公园负有不可推卸的责任。同时，郑某为初中生，应知公园中的水域不能游泳而擅自跳入湖中游泳，应承担相应责任；同时郑某的法定监护人没有尽到管教之责，也应承担一定责任。
收起
