搜索
搜索
还要不要给宝宝游泳呢？ 在论坛上看见一个关于宝宝游泳的坏处的帖子，突然想起之前我看的一个反驳该贴的一篇文章，转过来给大家看看，不过我还是很纠结，不知道以后还给宝宝继续游泳不？各位宝妈的意见呢？ [转帖]关于之前看到的婴儿游泳害处，我认为不成立！！！最近看见各论坛出现一个转帖，就是一个妈妈说她在美国生孩子的。
她说美国的医生认为婴儿游泳是有害处的。在这里，我想说说我的感受。婴儿游泳来源于国外，而第一家婴儿游泳馆，是首创自美国。美国的婴儿游泳馆就是教练教婴儿在没有任何游泳工具的辅助下进行游泳。但试问中国有多少妈妈敢不用勃圈给自己的宝宝游泳？各处乡村各处例！其实我认为，中国的“婴儿游泳”和成人“游泳”的是两个不同概念，美国专家所研究的幼儿学游泳是指婴幼儿象成人那样的学习正规的游泳训练，而中国的新生儿游泳是指在安全的条件下，让新生儿水里做自由的适量运动，这是两个完全不同的概念。
美国专家研究的结论是： （ 1 ） 水中的低重力环境不利于孩子骨骼的成长； （ 2 ） 幼儿的神经系统尚未完善，学习游泳不安全； （ 3 ） 游泳的高强度训练也容易损伤幼儿的身体。 第一个结论是正确的，但是那是有条件的，也就是如果象鱼一样长期呆在水里才会出现这样的现象，如果只是每天在水里呆 20 、 30 多分钟，并且是在水里运动，这个结论是不成立的。
第二个结论也是正确的，如果要幼儿象成人一样学习游泳确实不安全。所以必须有安全防护措施和安全意识的教育。婴儿游泳必须戴专用的婴儿游泳安全脖圈，必须有成人在旁边全程监护，成人与婴儿的距离必须保持一臂之内。水温、室温都有严格的要求。第三个结论也是正确的，象成人一样的高强度游泳训练是容易损伤幼儿身体。
但是如果是适量的运动就不存在这个问题。婴儿游泳是婴儿在水中的自由活动或自由运动，也不构成上述的担心。 研究人员告诫儿童家长，最好不要将孩子送去参加通过反复把儿童沉入水中等方式来锻炼游泳技能的培训班（见外国婴儿游泳视频）因为这种号称首先要培养儿童不惧怕水的心理的训练，只会增加孩子对水的惧怕心理，而导致孩子成人后对水的心理障碍。
这种训练方式现在主要在美国普及，中国还没有相应的机构和人员开展类似的培训班。因此美国专家的研究结果是建立在本国的婴儿游泳泳训练方式上得出的结论。现在很多医院初生的孩子都会安排游泳，而我姨妈是广东省医学会的副会长。她说，婴儿游泳的好处是十分多的！而且现在很多医院医生都提倡婴儿游泳和抚触！婴儿期宝宝的自主运动很少，只有伸伸小手、蹬蹬小腿，4、5个月左右才会翻身，7、8个月后才能爬动，而且这些活动的量是非常有限的。
近来开展的婴儿被动操等也多为被动活动，被动活动时，婴儿心率的变化是不大的。而婴儿游泳是最适合婴儿的一种主动运动方式。婴儿游泳时，在水中活动需要克服水的阻力，这种阻力的大小和方式都非常适合婴儿。游泳使婴儿的肌组织得到锻炼，加速了肌组织的血液循环，增加了营养，促进肌肉的发育和生长。
运动也使关节得到伸展，关节面得到摩擦，骨骺得到刺激，骨骼的生长有了动力。我家宝宝苗苗天天游泳，游到9个月，他一岁前几乎没有生过病！而且我发现她游完泳，吃多了，睡得好了，长得也好了，身体也好了，真的没什么病！而且水本身就有浮力的，孩子的脖子承受的体重并不是那张帖所说的整个身子的体重！还有我想说的就是，最安全的游泳辅助器械不是腋下的，很久之前看过一篇报道，日本有个小孩就是用这种腋下的游泳工具，淹死了！！现在好象也比较少地方有这种腋下的游泳工具卖了！！！我想说，最安全的就是不游泳，呵呵！因为浅水都可以淹死人！其实，我认为，什么事情都没有必要因噎废食！孩子喜欢就游，不喜欢就不游。
美国没有防辐射衣的，美国没有坐月子，美国的产妇生产完以后不但可以立刻沾冷水，吹冷风，产科的大夫还让生产完的产妇坐在冰袋上--让她因生产而撕裂的阴道口尽快消肿。欧美国家的标准不一定就是准确的！！！其实我也有给我宝宝游泳,我觉得看见宝宝游得那么开心,我也很满足了!不过真的,游泳以后,我宝宝真的吃多了和睡好了。
这个是真的!关于孩子的事情,什么都有两种说法的。我觉得任何事情都有利有弊,我也赞成什么事情都没有必要因噎废食！孩子喜欢就游，不喜欢就不游。
加载中...
