昨晚四场球错一场的原因。。。由于
看来杀鸡的方法多种多样，长见识了，不过很多观点对我来说就是天书。
说说自己的观点，无论是基本面分析，盘赔分析，还是数据分析，还有成交量，凯利值，等等，假如可以把复杂问题简单化，分析比赛主要考虑两个层面：
一，球队对比赛的态度，也就是战意是不是足够，是不是拼了命也想赢；不过职业球员很少会拼命，能够尽力就不错了。
二，球队对比赛的控制力，也就是球队的实力和状态综合一起表现出来的战斗力。
第二个层面主要靠基本面分析。
第一个层面实在不好把握。盘赔能忽悠，数据太复杂，只能参考一下，主要还是靠自己猜。
罗马输球应该很好理解，尽管主队输球也可以晋级，可是假如过早失球的话，罗马狼还是很厉害，保不...全部
看来杀鸡的方法多种多样，长见识了，不过很多观点对我来说就是天书。
说说自己的观点，无论是基本面分析，盘赔分析，还是数据分析，还有成交量，凯利值，等等，假如可以把复杂问题简单化，分析比赛主要考虑两个层面：
一，球队对比赛的态度，也就是战意是不是足够，是不是拼了命也想赢；不过职业球员很少会拼命，能够尽力就不错了。
二，球队对比赛的控制力，也就是球队的实力和状态综合一起表现出来的战斗力。
第二个层面主要靠基本面分析。
第一个层面实在不好把握。盘赔能忽悠，数据太复杂，只能参考一下，主要还是靠自己猜。
罗马输球应该很好理解，尽管主队输球也可以晋级，可是假如过早失球的话，罗马狼还是很厉害，保不准会继续失球，所以，战意分析，主队应该占优。
掌握比赛的能力两队差不多吧，加上主场优势，主队让半球很合理。
综合比较，（这也是数据吗？不知怎样说更合适），主队占优应该成立。就算主队输球，应该是主队可以接受比赛结束时的绝杀，不会接受过早失球。罗马方面也就是打到哪算哪了，2：0不是很容易实现滴，一旦上半场不进球，失望的心里难免不会出现，崩盘完全合理，输球完全成立。
双选30最合理，毕竟罗马的进球和失球的本事都很大。单选的话，自己认为需要一点点运气。
从战意分析比赛结果其实很有效。上周德甲，斯图加-沙尔克，盘赔看310机会均等，基本面分析也是相差无几，毕竟斯图加状态好转，沙尔克实力状态占优想拿下比赛一定不会轻松。
可是战意分析沙尔克联赛上不着天下不着地，加上杯赛赛程紧密，放弃联赛几乎是十拿九稳的想法。加上斯图加状态回暖，取得进球的机会还是很大，所以，稳胆3的思路还是简单明了。
杯赛不关注，罗马的分析属于马后炮。
斯图加的分析属于赛前分析，只是没有发帖说明罢了。我的思路只是围绕着球队对比赛的态度和能力两个方面下手，考虑多了也就没有胆了。
有心无力属于弱队输球专用，有力无心属于强队输球专用。赛前判断出来才是高手，不过赛后总结出来也不错，久病成医还是有可能，久病不起的话谁也救不活。
。收起
