PDF转Word

中华文明的起源中华文明的起源为什

长久以来，人们一直认为中华文明有5000的发展史。但近年来，或者出于炒作、或者出于无知，或者是别有用心，某些人不切实际地认为中华文明起源于10000年前，另一些人则认为中华文明只有3000年历史，最让人跌眼镜的是，某些人甚至认为中华文明起源于西方。 　　 　　作为一名先秦史的爱好者，我觉得有必要澄清加在中华文明起源问题上的种种不实之词。为此，本人主要以考古发现为依据，适当参考了历史文献和神话传说，构筑了一篇中华文明起源的简明历史。不能说里面的东西没有一点错误和疏漏，但基本的框架是建立在坚实的事实基础上的。 　　 　　在说明中华文明的起源之前，我们先来简单地讨论一下中国人的起源和文明...全部

  长久以来，人们一直认为中华文明有5000的发展史。但近年来，或者出于炒作、或者出于无知，或者是别有用心，某些人不切实际地认为中华文明起源于10000年前，另一些人则认为中华文明只有3000年历史，最让人跌眼镜的是，某些人甚至认为中华文明起源于西方。
   　　 　　作为一名先秦史的爱好者，我觉得有必要澄清加在中华文明起源问题上的种种不实之词。为此，本人主要以考古发现为依据，适当参考了历史文献和神话传说，构筑了一篇中华文明起源的简明历史。不能说里面的东西没有一点错误和疏漏，但基本的框架是建立在坚实的事实基础上的。
   　　 　　在说明中华文明的起源之前，我们先来简单地讨论一下中国人的起源和文明的标准问题。 　　 　　关于中国人的起源，现在可以基本肯定的是：以前我们熟知的北京人蓝田人元谋人都是已经灭绝了的人类，与我们现代人毫无关系。
  地球上所有的现代人都来源于10万年前起源于非洲的晚期智人。根据遗传学的研究，这些晚期智人大约在5万年前来到中国南方，大约在3万年又有一些原始人移居北方。 　　 　　根据晚期智人的年代，我们可大约得知这些原始人的迁移路线：云南丽江人（距今约5万年）--广西柳江人（距今约4万多年）--四川资阳人（距今约3。
  9万年）--甘肃武山人（距今约3。8万年）--内蒙河套人（距今约3。5万年）--北京山顶洞人（距今约2万年）,这与遗传学和语言学的结论类似。当然上述路线中还包括许多支线。为了避免罗嗦，不再详述。
   　　 　　大约1万年前，这些晚期智人先后进入新石器时代，并形成了北栗南稻的农耕模式。大约8000年前，一系列重要的远古文化出现，成为了中华文明赖以形成的源头。这里比较重要的是分别分布在我国东西南北的贾湖文化、大地湾文化、城背溪-彭头山文化和兴隆洼文化。
  其中河南的贾湖文化和甘肃的大地湾文化的影响范围最为广阔。至于河姆渡文化、北辛文化等对我国史前文化的进程影响微不足道，特此说明。 　　 　　大地湾文化不久发展为仰韶文化，在仰韶文化的挤压下，早熟的贾湖文化向东、北、南三个方向迁徙，不久这三个方向上分别出现了大汶口文化、红山文化和大溪文化，他们和仰韶文化相互影响。
  但要说明的是，这一时期我国远古文化的主干和核心是仰韶文化。 　　 　　大约5000年前左右，这些文化先后来到文明的门槛上，其中重要的成就有大地湾的宫殿式建筑、牛河梁女神庙及其祭坛、凌家滩和良渚遗址中精美的玉器等。
  不久以仰韶文化为核心，中原大地发展出了龙山文化，我国先民逐渐步入文明时代。 　　 　　文化和文明不同，文化指的是人类创造的物质和精神财富的总和，而文明的产生一般要求具备三个条件：文字的产生、城市的出现以及金属工具的使用，而最明显的标志是国家政权的建立。
   　　 　　我国最早的文字是距今8000年-9000年贾湖出土的龟甲上的契刻符号，这些符号随着贾湖文化的迁徙几经周折，再加上其他再加上其他文字（如双墩陶文）的影响，最后演变成了我国至今所发现的最早的成熟文字——甲骨文 　　 　　我国最早的城市位于湖南城头山遗址，距今6000年多年前，城内分区布局很明显，受其影响，不久中原地区也开始零星地出现城市，到了龙山时代，中原地区已是城池林立，只是和其他文明古国比较，城市规模偏小，本人的理解是我国当时的城市主要是为保卫特权阶层而设，并非全体居民所有。
  一个明显的证据是某些当时的城池内部有规模宏大的宫殿，但城外却有许多原始的半地穴式房屋建筑。 　　 　　我国古代的政权组织形式源自我国中西部的彩陶文化圈，其特点是强权政治、政教合一，世俗化色彩比较浓厚，为日后中国几千年王者独尊的专制独裁统治尊定了基础。
  至于我国东部的鼎兴文化圈和筒形文化圈，它们给中华文明贡献的是成套的礼器和系统的祭祀仪式。其中最突出的是红山文化、凌家滩文化、良渚文化中发现的精美的玉器，以及一些高高的祭坛。 　　 　　我国金属工具出现的时间较晚，早期铜器多见于我国西部甘青地区的马家窑文化和齐家文化遗址中，多为小件青铜器，距今约4500年-5000年，而距今5000年前的红山文化遗址中曾见炼铜用的坩埚，龙山时代已是铜石并用阶段，多见铜渣，完整的金属器具很少。
   　　 　　上述文明要素经过发展融合，到4500年前左右，中华文明开始出现，经过阪泉之战和豚鹿之战，文字算术历法等相继被发明出来，国家雏形已隐约可现，而陶寺遗址的出土则为这些传说提供了有力的证据。
   　　 　　山西襄汾陶寺遗址的时间和地点与传说中“尧都平阳”接近，距今大约在4600年前-4１００年前之间，陶寺遗址不仅有“王墓”、陶礼器、铜器、朱书文字，而且有城垣、宫殿、祭祀区、仓储区等，更重要的是还有中国最早的“观象台”。
  从聚落形态角度看，高规格的宫殿建筑、宗教建筑和与天文历法有关的建筑设施，应当是“王都”级聚落所具备的标志性建筑要素。显然，陶寺已具备了早期文明化社会的一些基本要素。 　　 　　除此之外，长江流域的石家河遗址和陶寺遗址类似，年代也相当，基本上进入了文明时代。
   　　 　　距今4000年前左右，龙山时代那些繁盛的考古文化不约而同地消亡了或进入了低谷。 除了北方燕山和辽西一带的夏家店下层文化、西北甘肃青海一带的齐家文化、和蜀中的三星堆遗址和金沙遗址的考古文化仍保持相对独立的发展进程外，整个呈现二里头遗址一枝独秀的局面。
  该文化的影响范围甚至直达江南一带。一个大一统的古代国家出现了，许多人把这个国家与夏朝联系了起来。其中心遗址是河南二里头， 　　 　　据最近的调查与钻探结果，二里头遗址的现存面积约３００万平方米，实际面积还要更大。
  经４０多年坚持不懈的田野考古发掘，这里发现了纵横交错的道路网、大规模的夯土建筑基址群和宫城城垣，发掘了大型宫殿建筑基址数座，大型青铜冶铸作坊遗址１处，与制陶、制骨有关的遗迹若干处，与宗教祭祀有关的建筑遗迹若干处，以及大中小型墓葬４００余座，其中包含出土成组青铜礼器、玉器和漆器的墓葬。
  此外还发现并发掘了大量各类重要遗迹，出土大量各种质料的器物，某些器物上还带有零星的文字。 　　 　　到了距今3000年前的殷商时期，中华文明已经很成熟了，这时殷商文化取代了二里头文化，中原一带发现了多座商王都城，城市规模已远远超过二里头文化，青铜技术已处于当时世界前列，此外成熟的甲骨文字和灿烂的方国文明（如三星堆文化）也象征着这个文明达到的高度。
   　　 　　总之，比起两河流域、古埃及、古印度甚至是古希腊，中华文明的出现确实要迟一些，但从考古发现上来说，中华文明至少出现在4500年前，从这个意义上说，说中华文明有5000年历史并不完全是虚言。
   。收起