其他回答

• 恋*** 2017-09-06 14:28:58

  举报 0 评论

      卖股票是最难的事，从某种程度上讲，何时卖股票甚至比何时买股票、买何种股票更难，而且更重要。买者一旦买了一种股票，他就要决定是持有还是卖出。实战的结果很残酷，投资者正确卖出股票的概率很低。
    究其根源，这种结果起因于心理学上的“赌徒谬误”和“处置效应”。 如果你在一轮掷骰子中已掷出五次两点，你下次再掷出两点的机会就要小于1/6了。  这种说法对不对呢？如果你对这个问题回答说“对”，你就陷入了所谓“赌徒谬误”之中。
    在掷骰子时，每次掷出的点数和以前掷出的点数是完全无关的。 “赌徒谬误”是说当一个赌徒看到连续抛出的10次正面硬币之后，他将倾向于相信下一次将抛出反面硬币。 “赌徒谬误”发生的根本原因在于参与者的启发式思维：人们倾向于认为如果一件事总是连续出现一种结果，则很可能会出现不同的结果来将其“平均”一下。
       在股票市场上，“赌徒谬误”主要表现为投资者在股价上涨时，急于抛出股票，实现资本增值，股价下跌时，则不会及时止损，而是继续持有，避免实现资本亏损，并且期待着股价会反弹，而且连跌股票的持有时间要显著高于连涨股票，即“跌得越多，投资者越是持有”。
     “处置效应”即投资者对盈利和亏损的股票的不同处置行为。  投资者往往将盈利的股票尽快兑现，将亏损的股票拖拉不卖。结果会形成这样的局面：公司业绩优良本来可以上升幅度更大的股票因为众多投资者的抛售而压抑了其升幅，而一些业绩差行情无法回到历史高位的股票却因为散户投资者的集体拖拉不卖而延长了缓慢下跌的过程。
     “处置效应”与“赌徒谬误”都来自人们的认知偏差。  由南京大学、复旦大学和清华大学的四位学者组成的团队，利用心理学实验的方法研究了中国的个体投资者在面对过去股价信息时的交易行为与心理预期。
     这项研究的实验对象共285人，主要是复旦大学的MBA、成人教育学院会计系和经济管理专业的学员以及注册金融分析师CFA培训学员，他们都是在职人员，来自不同行业。   实验过程以问卷调查的形式进行。
    第一步，假设每位投资者有1万元打算投资股市。理财顾问推荐了基本情况几乎完全相同的两只股票，唯一差别是一只连涨而另一只连跌，连续上涨或下跌的时间分别为3个月、6个月、9个月和12个月。每位投资者在“确定购买连涨股票”、“倾向购买连涨股票”、“无差别”、“倾向买进连跌股票”、“确定买进连跌股票”5个选项间做出选择。
      然后，在两只股票间具体分配1万元。 第二步考察卖出股票的决策。假设投资者手中有市值40000元的股票，现在需要套现10000元购买一台电脑，同样推荐了与上述两只情况基本相似的股票，时间段分组也一样。
    实验还要求投资者就连续上涨或下跌的股票在第二个月的走势以及上涨与下跌的概率做出预测。   通过这项研究发现，“在持续上涨的情况下，上涨时间越长，买进的可能性越小，而卖出的可能性越大，对预测下一步继续上升的可能性呈总体下降的趋势，认为会下跌的可能性则总体上呈上升趋势”;相反，“在连续下跌的情况下，下跌的月份越长，买进的可能性越大，而卖出的可能性越小，投资者预测下一步继续下跌的可能性呈下降趋势，而预测上涨的可能性总体上呈上升趋势”。
      由此可见，随着时间长度增加，投资者的“赌徒谬误”效应越来越明显。 [展开]