假如上官婉儿接了武则天的班当上女皇，历史又会如何演变？
问题是皇位继承惯例，父死子继，兄终弟及
有才气，但缺乏大局观，让她干具体事务可，如真当皇帝不一定是好结果，女人毕竟有局限性。。。
历史可以假设，但此假设不成立。
根据马克思主义历史观：
（1）历史是不能假设的，因为某个看似偶然的历史事件的发生，其实是各种因素导致的必然发生的结果，而事件发生在哪个人身上却是偶然的。
在唐高宗时期，首先武则天利用美色和权谋扳倒王皇后和萧妃，做了高宗的皇后，这是成功的第一步，而高宗李治体弱多病，怠于朝政，做了内助的武则天垂帘听政，甚至替高宗批阅奏折，处理政事，越来越有权势，甚至打击异己，建立自己的威望，所以朝中大臣敬畏她甚于高宗，这是成功的第二步，至于高宗去世，武则天三子中宗李哲做了皇帝，但中宗昏聩，惧内怕老婆，被武则天废弃，而幼子李旦柔弱，也被废弃，而唐朝的社会风气，也比较开放，女人当政也不会遭社会的摒弃，所以武则天堂而皇之做了中国历史上的第一个女皇。
&n
bsp;
而上官婉儿不过是武则天的一个御用女文人，负责御用文字的润色，根本起不到宰相的作用，而上官婉儿虽有文采，但好色奸邪，真所谓有才无德，先是取悦于武则天的男宠，后和奸臣武三通私通，投靠奸后，所以上天也不佑她，中宗被皇后韦氏毒死后，竟然和韦后谋反，最终被玄宗李隆基平叛，肃清了宫闱，结果了她的性命，这样的下场是必然的。
。
[展开]
只能是想想罢了，立为皇是不可能的。