M***
2016-12-09 14:56:10
经过30多年的发展，国内防水材料种类繁多，其物理性能越来越“强大”，以往判定防水材料质量的优劣时，多以其物理性能的高低来加以区分，即分为所谓高、中、低档防水材料，然而即使选用“经拉又拽，经蹬还经踹”的“高档防水材料”（见图2），严格以规范来验收的情况下，还是出现渗漏居高不下的现象。 似乎以物理性能高低为标准的材料质量与防水难...[展开]
经过30多年的发展，国内防水材料种类繁多，其物理性能越来越“强大”，以往判定防水材料质量的优劣时，多以其物理性能的高低来加以区分，即分为所谓高、中、低档防水材料，然而即使选用“经拉又拽，经蹬还经踹”的“高档防水材料”（见图2），严格以规范来验收的情况下，还是出现渗漏居高不下的现象。
似乎以物理性能高低为标准的材料质量与防水难以画上等号，反而出现背离现象。
过往案例一再证明，仅强调防水材料物理性能的优劣是难以解决渗漏的问题。判定防水材料质量优劣应从决定渗漏率高低的关键因素上来判断。
在国内，现浇混凝土的结构形式占据绝大多数，以地下工程为例，结合国内外防水设防思路上的差异情况对比来看，防水层能否与结构混凝土实现融合，避免“窜水”现象的发生，是降低渗漏率最为有效的途径。
。
[收起]
