罚款与违约使用电费有何区别？
罚金、罚款与违约使用电费都是由法律规定的。罚金、 罚款是行为人对国家承担的责任，是公法上的两种制裁形式，属 于公法责任；违约使用电费是客户不当履行义务和行使权力，应 当承担相应的法律后果，即民事责任，属于司法责任。 三者区别 如下。
(1)出自法律不同。罚金、罚款与违约使用电费出自不同的 法律。罚金出自刑法，是刑法的一种，是对刑事违法行为的制 裁；罚款出自行政处罚法，是处罚的一种，是对行政违法行为的 制裁；违约使用电费出自电力法，是具有违约用电行为者应承担 的违约责任。
(2)作用不同。罚金是对犯罪行为的报应，是对犯罪恶害的 排除，一般着眼过去；罚款是对破坏社会秩序和公共利益行为的...全部
罚金、罚款与违约使用电费都是由法律规定的。罚金、 罚款是行为人对国家承担的责任，是公法上的两种制裁形式，属 于公法责任；违约使用电费是客户不当履行义务和行使权力，应 当承担相应的法律后果，即民事责任，属于司法责任。
三者区别 如下。
(1)出自法律不同。罚金、罚款与违约使用电费出自不同的 法律。罚金出自刑法，是刑法的一种，是对刑事违法行为的制 裁；罚款出自行政处罚法，是处罚的一种，是对行政违法行为的 制裁；违约使用电费出自电力法，是具有违约用电行为者应承担 的违约责任。
(2)作用不同。罚金是对犯罪行为的报应，是对犯罪恶害的 排除，一般着眼过去；罚款是对破坏社会秩序和公共利益行为的 预防，着眼于将来；违约使用电费不以惩戒为目的，是以受害人 的合法权益得到补救、补偿为目的。
(3)权力归属不同。罚金属于司法权范畴；罚款属于行政权 范畴；违约使用电费属于私权范畴。
(4)责任承受主体不同。包括罚金在内的刑罚领域，一般不 承认团体责任；行政处罚承受的主体是行政管理相对人，包括公 民、法人和其他组织，实践中，对法人或者负有责任的人员予以 处罚，是从行为人与法人及有关人员的内部责任关系上来把握， 而不是因行为人的转让所致；包括违约使用电费在内的民事责任 是平等民事主体之间相互承担的责任，具有双向性，既有违约用 电责任也有违约供电责任，这里仅以违约使用电费为例。
(5)资金流向不同。从资金流向上看，前两者进政府财政， 违约使用电费进供电企业营业外收人。收起
