说明没什么问题啊？

怎么说明说明CCIE考试中的RIP问题？

本文就将依据这个观点对RIP的考试做出一定的推测。 一，被动接口问题 技术的精髓就是体现一个效率，而RIP却天生具有没有效率的危险性。RIP生于一个有类路由协议的时代，所以，他的血液始终具有有类路由协议的烙印。 所以，即使发展到RIP版本2，在思科的产品里，在发布一条路有的时候，还是不能携带类似于OSPF，EIGRP等协议具有的反掩吗，所以，具有这个主类网络的所有子网网段都将被发布，例如，发布，1。0。 0。0 ，那么1。1。12。0 1。1。35。0 等网络接口都将被发布，结果造成了滥杀无辜的场面。为了解决这个问题，思科提供了passive 这个指令，就是不想要运行的接口，可以用这个...全部

  本文就将依据这个观点对RIP的考试做出一定的推测。 一，被动接口问题 技术的精髓就是体现一个效率，而RIP却天生具有没有效率的危险性。RIP生于一个有类路由协议的时代，所以，他的血液始终具有有类路由协议的烙印。
  所以，即使发展到RIP版本2，在思科的产品里，在发布一条路有的时候，还是不能携带类似于OSPF，EIGRP等协议具有的反掩吗，所以，具有这个主类网络的所有子网网段都将被发布，例如，发布，1。0。
  0。0 ，那么1。1。12。0 1。1。35。0 等网络接口都将被发布，结果造成了滥杀无辜的场面。为了解决这个问题，思科提供了passive 这个指令，就是不想要运行的接口，可以用这个命令，把它给被动掉，例如，passive int s0 ，但是，当需要被动的接口很多的时候，我们说这样一个一个做，很没有效率，所以，有一条指令就发挥出作用了，passive default ，把全部接口进行被动掉，对于不想被动掉的接口就用no passvie 接口命令进行打开。
   二，路由汇总问题 在距离矢量路由协议里，都有一个自动汇总问题，RIP，EIGRP，BGP都有这个问题。其实，自动汇总并不是坏事，有人总是看不得汇总的路由，具体的路由看不到，总是感觉到不舒服。
  呵呵，如果，路由条目比较少，这当然不是一个坏事。可是，如果路由条目庞大，那么汇总的优点就不言而喻了。 那么在CCIE的考试中，在RIP的配置下，到底什么时候需要关掉自动汇总呢？（默认是打开汇总的），我们知道，如果，你打开了路由汇总，那么通告路由的时候，只是通告一条按主类网络汇总过的路由，那么具体路由就不会发出，而关掉路由自动汇总，那么具体网段路由就会被通告，而汇总路由网段就不会被通告。
  在CCIE的考试中，特别要注意给出的地址属于哪个网段，还要注意他允许你通告的路由是多少位的掩码的。比如，你的网段是B类网段，他让你通告X。X。0。0/16的路由，所以，你就一定得打开自动汇总，否则根本不能通告汇总的路由。
  但是，如果你是A类的网络，它仍要你通告X。X。0。0/16的路由，那么一定要关掉路由自动汇总，然后在接口上使用ip summary-address rip这条指令了。 三，水平分割问题 要注意，在CCIE的考试中，有的时候，RIP是运行在桢中继链路下，而帧中继链路有一种特殊的拓扑，就是hub－spoke模式，在hub那端，是一个接口连接着几个点，如果不用子接口，就会产生一个问题，就是RIP用到的水平分割技术，水平分割有这样的特点，就是从一个接口学到的路由不能再从这个接口发出去（毒性逆转除外），所以，可能是RIP的开发者为了方便，默认就在帧中继环境上关闭了水平分割，让spoke上的机器能顺利地学到路由。
  但是，如果环境变成点到点的，那么就可能就会产生环路，所以，要注意在点到点的环境下，关掉水平分割。
  要注意，eigrp的操作很正常，在桢中继环境下总是打开水平分割的，所以，在hub－spoke环境下，还要关掉水平分割，注意要用no ip split－horizon eigrp as号，才行！。收起