最近在书上和报纸上看到以下句子，感觉很别扭，想请大家帮我看他们是不是病句，谢谢！
1、有越规行为，将按照越规大小受到惩罚，最严重的将是鞭刑。
“最严重的将是鞭刑”一句是不是缺了主语啊？
2、这个号称“临江第一排”的楼盘距离黄浦江边仅隔一条滨江大道，约为50米。
这句是不是病句？如果不是，帮忙划分句子成分。
3、我很确定他们是真心实意待我。
这句一定要帮我划分句子成分啊。我总感觉“真心实意待我”是补语，可是补语一般是用在动词和形容次后啊，这又让我感觉不妥。
4、即使后来《西游记》被多次改编，不仅有戏说版、电影版，甚至于日本版和西洋版，还是没有扮演孙悟空的演员能超越六小龄童的“经典”地位。
这是我从今天的报纸上看到的，我越看越别扭，所以想问问大家。
5、你拿菜进厨房。
这句我很确定不是病句。划分主干后，“你”是主语，“拿”是谓语，“菜”是宾语吧，我很疑惑“进厨房”算是什么成分啊，补语吗？
6、你把他杀死了。 他被你杀死了。
“把”和“被”都是介词吧，介词的作用是构成介宾短语充当状语，那么说这两句的主干是“你杀死”和“他杀死”，我怎么看这样组成的句子是把是被都没什么关系啊，特别是被字句那个。你们不这么认为吗？？？
下面我就这几个句子,试作简要分析,仅供参考:
1、有越规行为，将按照越规大小受到惩罚，最严重的将是鞭刑。
（1）整个句子像是缺少主语，但你是摘录过来的，可能承前省略了。
（2）“越规”要么做“越轨”，要么做“违规”，写作“越规”好像没这个说法；“将按照越规大小受到惩罚”，最好改为“将视具体情况给与惩罚”，因为说“越轨或违规”用“大小”不太恰当，可以说程度，也可以说情节轻重，也可以说具体情况。
（3）“最严重的将是鞭刑”一句是承前省略了主语，主语是惩罚。
2、这个号称“临江第一排”的楼盘距离黄浦江边仅隔一条滨江大道，约为50米。
这个句子也不顺畅。一楼的修改，很不错了。 如下：
这个号...全部
下面我就这几个句子,试作简要分析,仅供参考:
1、有越规行为，将按照越规大小受到惩罚，最严重的将是鞭刑。
（1）整个句子像是缺少主语，但你是摘录过来的，可能承前省略了。
（2）“越规”要么做“越轨”，要么做“违规”，写作“越规”好像没这个说法；“将按照越规大小受到惩罚”，最好改为“将视具体情况给与惩罚”，因为说“越轨或违规”用“大小”不太恰当，可以说程度，也可以说情节轻重，也可以说具体情况。
（3）“最严重的将是鞭刑”一句是承前省略了主语，主语是惩罚。
2、这个号称“临江第一排”的楼盘距离黄浦江边仅隔一条滨江大道，约为50米。
这个句子也不顺畅。一楼的修改，很不错了。
如下：
这个号称“临江第一排”的楼盘距离黄浦江边约为50米，仅隔一条滨江大道。
3、我很确定他们是真心实意待我。
（1）划分句子成分啊。
主语是“我”，用双横线标出来；谓语是“很确定他们是真心实意待我”，用单横线标出；“确定”是谓语中心语，下边加点表示，“他们是真心实意待我”是主谓短语做宾语（不用再往下分了），用波浪线标出来；“很”是“确定”的状语，用中括号标出。
不好意思，你的分析是不正确的！
（2）这个句子里的“很”，读起来不是很顺畅，可以删去；但不是错误，用十分确定，百分之百的确定都是表程度，应该没问题的。
4、即使后来《西游记》被多次改编，不仅有戏说版、电影版，甚至于日本版和西洋版，还是没有扮演孙悟空的演员能超越六小龄童的“经典”地位。
（1）关联词语使用不当，《西游记》被改编，是事实，所以不能用“即使”（它表假设）。“不仅”、“甚至”、“还”也够乱的。
（2）“还是没有扮演孙悟空的演员能超越六小龄童的“经典”地位”，越看越别扭。
（3）试作修改如下：
尽管后来《西游记》被多次改编，不仅有戏说版、电影版，还有日本版和西洋版，但是在扮演孙悟空上的确没有一个演员能超越六小龄童的“经典”地位。
5、你拿菜进厨房。
这句我也很确定不是病句。
主干就是原句，因为划分主干，没有可以删除的成分。“你”是主语，谓语是连动短语“拿菜进厨房”，“拿”是谓语中心语，“菜”是宾语，“进”也是谓语中心语，“厨房”也是宾语。
6、你把他杀死了。
他被你杀死了。
“把”和“被”都是介词，介词的作用是和后边的代词“你”构成介宾短语充当状语，那么说这两句的主干是“你杀死”和“他杀死”，一点都没错。句子的主干，有时候就是和原句差距较大，表意不明确了。
。收起
