自动化技术哪个国家最强？

俄罗斯比美国日本威胁更大吗

这么说的家伙，除了历史学的有问题的，大约还有用心有问题的。 单从上个世纪的中国看，晚清，北洋和国民政府，不断削弱割据势力而形式上统一中国的国民党政府，抗战时敌对双方建立的政府，内战，新中国后两岸政府。 而两党政府的结构本身也有过大变动。 也就是说即使一个国家可以比喻成一个人，并以此来为基础把国际关系描述成个体之间的关系，那么这个由文学手法而来的“个体”也是个性格多变的个体。 说的浅显点，就是国家关系至少也是随着各国政府的变更而变化的。 关于楼主的问题。 日本。如果开战，多半是共荣圈云云，中国最多也就是出个“维护”国人权益的政府而已。大约是不死不休吧。不过日本据说有些很有特点的国民性...全部

  这么说的家伙，除了历史学的有问题的，大约还有用心有问题的。 单从上个世纪的中国看，晚清，北洋和国民政府，不断削弱割据势力而形式上统一中国的国民党政府，抗战时敌对双方建立的政府，内战，新中国后两岸政府。
   而两党政府的结构本身也有过大变动。 也就是说即使一个国家可以比喻成一个人，并以此来为基础把国际关系描述成个体之间的关系，那么这个由文学手法而来的“个体”也是个性格多变的个体。 说的浅显点，就是国家关系至少也是随着各国政府的变更而变化的。
   关于楼主的问题。 日本。如果开战，多半是共荣圈云云，中国最多也就是出个“维护”国人权益的政府而已。大约是不死不休吧。不过日本据说有些很有特点的国民性，比如武力强国碰了砖头就全力往经济强国方向跑。
  现在日本的第一问题大约是摆脱美国影响吧，未必有和中国死战的意向（当然前提是我们的经济发展，军力不衰弱）。 俄罗斯地区。最为人诟病的就是侵占国土云云。撇开国土价值之类的分析不说，俄罗斯地区对中国的威胁大约是蚕食和南侵之类。
  这种渐进的做法也就是战争时期有效。和平时期比如现在，不是有中国商贩、农民北上后遭遇地方保护主义的新闻么。 这大约属于只要能作到开战不输，那基本连开战都不用就可以解决边境问题吧。 美国。
   个人觉得可以这么概括美国的对外政策。把自己搞牛，然后在国际上公平的执行公平的政策；于是实力最强大的一方就绝对占便宜。（比如反恐战争，你打我我打你，结果美国一次911，中东天天911） 但是美国的这种政策并不必然伴随武力干涉。
  比如朝鲜、越南，实在是扶持的傀儡太矬了。 于是，中国要应对美国的威胁，底线是只要有一些还手之力即可，换句话说发展壮大的机会绝对是有的。比方当年虽然要靠四处散财才能提高些国际形象，但是一些靠人力堆出来的基建工程貌似现在还在发挥作用。
   我的这些话大约属于忽悠。但是要论对中国的威胁（这个。。。楼主是问对中国的威胁吧？），可不单是根据一个国名就能给出回答的。收起