为什么拆迁方喜欢用停水停电来威胁企业呢？企业遇到停水停电是不是就毫无招架之力，想要还手该从何做起？吴少博律师
企业是通过生产经营来盈利的单位，通过盈利来维持自身的运转，一旦拆迁方停止了水电的供应，就直接掐断了企业生产经营的命脉，企业无法正常生产和营业，自然就谈不上盈利了。没有了利润，企业就失去了最基本的活力。 ，所以拆迁方一旦祭出停水停电的大招，企业就只能一直承受着亏损或者是接受拆迁方的条件。
当拆迁方已经无所顾忌的拿出停水停电的手段时，双方的谈判已经是走向了破裂，除非是企业接受拆迁方的补偿方案，否则是不存在转圜余地的，一般的协商方式已经难以奏效了。 至于信访维权的方式，律师也不推荐企业主使用，一是因为信访成效不显著，企业主费时费力的去信访，很可能最后被一句“已经提交给相关部门处理”打回去；二...全部
企业是通过生产经营来盈利的单位，通过盈利来维持自身的运转，一旦拆迁方停止了水电的供应，就直接掐断了企业生产经营的命脉，企业无法正常生产和营业，自然就谈不上盈利了。没有了利润，企业就失去了最基本的活力。
，所以拆迁方一旦祭出停水停电的大招，企业就只能一直承受着亏损或者是接受拆迁方的条件。
当拆迁方已经无所顾忌的拿出停水停电的手段时，双方的谈判已经是走向了破裂，除非是企业接受拆迁方的补偿方案，否则是不存在转圜余地的，一般的协商方式已经难以奏效了。
至于信访维权的方式，律师也不推荐企业主使用，一是因为信访成效不显著，企业主费时费力的去信访，很可能最后被一句“已经提交给相关部门处理”打回去；二是企业的问题已经是迫在眉睫了，企业被停水停电了，就无法经营产生利润，多拖延一天就多一天的损失；三是如果不采取积极有效的措施应对，难保企业会不会遭到强制拆除。
通过法律途径解决停水停电问题是最有效的方式，维权效果显著而且具有法律的强制效力。收起
