中国古代是太子当皇帝多还是庶子当
题目看错了，如果是太子还是其他庶子
那么绝对是太子多
要知道即使是宣武门的李世民，也是当过两个月太子滴～
古代庶子夺位的程序一般也是要走搞掉老大然后当太子的程序的
至于总体上是嫡子还是庶子基本上应该差不多，可能还是庶长子略多一点，
原因很简单，很大部分的皇后没有生出嫡子来，另外需要明确的是严格意义上来说，只有皇后生的儿子中的长子才被认为是嫡子，其他的皇后儿子叫做“嫡子同母弟”
在有嫡立嫡无嫡立长的前提下，庶长子是大家都能接受的
貌似嫡子即位最好的年代居然是晋代～
同时像有些朝代的情况还比较特殊，例如汉代，王朝中后期的皇帝都是过继来的，无所谓嫡庶了
唐代中唐以后，皇帝都不立皇后，也就没有了嫡...全部
题目看错了，如果是太子还是其他庶子
那么绝对是太子多
要知道即使是宣武门的李世民，也是当过两个月太子滴～
古代庶子夺位的程序一般也是要走搞掉老大然后当太子的程序的
至于总体上是嫡子还是庶子基本上应该差不多，可能还是庶长子略多一点，
原因很简单，很大部分的皇后没有生出嫡子来，另外需要明确的是严格意义上来说，只有皇后生的儿子中的长子才被认为是嫡子，其他的皇后儿子叫做“嫡子同母弟”
在有嫡立嫡无嫡立长的前提下，庶长子是大家都能接受的
貌似嫡子即位最好的年代居然是晋代～
同时像有些朝代的情况还比较特殊，例如汉代，王朝中后期的皇帝都是过继来的，无所谓嫡庶了
唐代中唐以后，皇帝都不立皇后，也就没有了嫡子
五代宋开始，士大夫阶层的权威性基本确立，嫡庶、长幼的分野很清楚，五代、南北宋、元代、明代，嫡子即位和事实上的庶长子即位基本上是五五开。
至于清代情况比较特殊，前期是大伙儿抢，后期皇帝开始“立贤”，贤的只有道光和咸丰两位嫡子，其他要么是庶长子（乾隆、同治），要么完全是庶子（顺治、康熙、雍正、嘉庆）
。收起
