简述投资对国民收入的乘数作用谢谢
为什么增加一笔投资会对国民收入的增长起到乘数作用？
这时因为，投资的增加首先会引起对投资品要求的增加，从而投资品的生产会增加，这就会使生产投资品的人们的收入增加，由于收入的增加，从而投资品的生产会增加，这就会使生产投资品的人们的收入增加，由于收入的增加又会导致消费支出的增加，从而使消费品生产增加，引起生产消费品的人们的收入增加，增加的国民收入是最初增加投资的若干倍。
假如，用△Y表示国民收入的变化，△I表示投资的变化，b表示边际消费倾向，新增的国民收入△Y可表示为：
△Y=△I+△I（1－t）b+△I b2（1－t）2+△I b3（1－t）3+……+ △Ib（1－t）n
=△I﹝1+...全部
为什么增加一笔投资会对国民收入的增长起到乘数作用？
这时因为，投资的增加首先会引起对投资品要求的增加，从而投资品的生产会增加，这就会使生产投资品的人们的收入增加，由于收入的增加，从而投资品的生产会增加，这就会使生产投资品的人们的收入增加，由于收入的增加又会导致消费支出的增加，从而使消费品生产增加，引起生产消费品的人们的收入增加，增加的国民收入是最初增加投资的若干倍。
假如，用△Y表示国民收入的变化，△I表示投资的变化，b表示边际消费倾向，新增的国民收入△Y可表示为：
△Y=△I+△I（1－t）b+△I b2（1－t）2+△I b3（1－t）3+……+ △Ib（1－t）n
=△I﹝1+（1－t）b+ b2（1－t）2+b3（1－t）3+……+b n（1－t）n﹞
=△I﹝1+（1－t）b+ b2（1－t）2+b3（1－t）3+……+b n（1－t）n﹞×﹝1－b（1－t）﹞/﹝1－b（1－t）﹞
=△I×﹝1－b n（1－t）n﹞/﹝1－b（1－t）﹞
当b?1，（1－t）?1，b （1－t）?1，当n=∞时，b n（1－t）n=0，所以1－b n（1－t）n =1
于是△Y=△I×1/﹝1－b（1－t）﹞
当政府投入第一笔资金后诱发产生了乘数倍数的国民收入增量：
现在请看总的国民收入的增量：
△Y=△IG1×﹝1/（1－b1）﹞+△I1×﹝1/（1－b1）﹞+△I2×﹝1/（1－b1）﹞+……
+△In×﹝1/（1－b1）﹞
n
=△IG1×﹝1/（1－b1）﹞+ ﹝1/（1－b1）﹞ ∑（△Ii）
i=0
注：△Ii表示从第一次到第n次的投资，b1=b（1－t），t表示税率。
那么此公式变为
△Y =△IG1×1/﹝1－b（1－t）﹞+ ｛1/﹝1－b（1－t）﹞｝× ∑（△Ii）
i=0
从这一个国民收入增量的数理动态模型中，我们发现在实际中常常会出现，也就是当第一笔投入后发生大批量投入的现象。
比如，温州洞头县的鹿西模式，当第一对渔轮投入后，投资见了效益,人们看到了希望,所以从第一年开始到十几年之中增加了80对，那么这些渔轮有的投入100万元，少的至少也有50万元，那么我们以50万元计算，那么总投入又增加了4000万元，。
由第一对渔轮而产生的后续连带投资的总投入增加了3950万元，这3950万元给国民收入增加量的是很大的，如果我们取边际消费倾向为0。5，税率为0。05，那么b1=b（1－t）=0。5×0。95=0。
475，此时按西方经济学的计算是：
△Y =△IG1×﹝1/（1－b1）﹞=100万元。
而按我的国民收入增长值计算，由一对渔轮投入示范下又带来了3950万元投入，此时应增加的国民收长总增长量为7523。
08万元。
如永嘉县桥头镇建起了东方第一钮扣市场。1979年下半年起，钮扣开始在市场上露面，最早贩销钮扣的购销员是弹棉郎叶尧林、叶尧青兄弟俩。他俩从黄岩县路桥钮扣工厂买来一批钮扣，在桥头镇试卖，不到一天的时间，价值400元的钮扣就销售一空。
这个消息一经传出，大家都跟着做起了钮扣生意。钮扣在桥头小商品市场的比重越来越高。到了1981年下半年，钮扣摊位达到100多个，成了桥头钮扣市场的主角。1983年2月，桥头钮扣市场正式开放。从此以后，桥头钮扣市场以奇迹般的速度讯速发展，终于成为闻名全国的钮扣交易中心。
被香港《文汇报》誉为“东方第一钮扣市场”。
我们假定当时，叶尧林两兄弟的投入400元的时候的边际消费倾向是0。8，这种假定是合理的，因为当时温州的投资高，也就是赚来的钱储蓄少，所以边际消费倾向较高。
按照西方经济学的乘数公式计算国民收入的增长量是：
△Y =△IG1×﹝1/（1－b1）﹞=400元×5=2000元，它给国民收入的增长量是2000元。
而按照我的计算公式是：
n
△Y =△IG1×﹝1/（1－b1）﹞+ ﹝1/（1－b1）﹞ ∑（△Ii）
i=0
那么此地后来成为永嘉桥头钮扣市场，那么假定总投资为300万元，那么大家投入的资金结果带来的国民收入总增长量为：
△Y =2000元+5×300万元=1500。
20万元。
这种假定是合理的，比如美国9月11日的恐怖事件，按美国的算法是损失1000亿美元。而按照我的的算法，你不能只算这次恐怖事件的损失，还要算美国出兵的人员损失、军事开支，而且美国出兵后还要计算恐怖者对它的报复袭击，所以这些后续事件都必须算在9·11的恐怖事件中。
这样一算就大大增加了美国的总损失值。
这就是我大幅度突破西方经济学的投资乘数理论。
作者：余荣星，
三批《一个鸡蛋的乘数》一文的理论观点的一文预告：人类社会的鸡蛋行业国民收入的量至少有几万亿以上，那么它这么产生的呢，我们至少肯定是有一个鸡蛋产生的？因为第一个人吃了鸡蛋发现鸡蛋是可以吃的，这个可吃的鸡蛋最后为人类的社会的鸡蛋行业及相关行业带来成千上万亿的后续连带投入，这就是一个鸡蛋的乘数效应值。
。收起
