代位诉讼根据合同法73条提起代位诉讼后
根据民事诉讼法的相关规定，代位权诉讼应以次债务人为被告，法院可追加债务人为无独立请求权的第三人，如果在诉讼过程中，次债务人已将对债务人的债务清偿，法院无需直接裁定诉讼终结，如果代位权人与债务人之间的债务属实，法院可以直接判决第三人，即债务人承担债务。 这是为了提高诉讼效力，因为即使终止代位权诉讼，代位权人还是会另行提起诉讼，要求债务人清偿债务。
希望以上回答，对你有帮助
---------------------------------------------------------
如果是你说的这种情况，那么就是你的诉讼策略选择错误，法律并不禁止次债务人在代位权诉讼期间向债务人履行债务...全部
根据民事诉讼法的相关规定，代位权诉讼应以次债务人为被告，法院可追加债务人为无独立请求权的第三人，如果在诉讼过程中，次债务人已将对债务人的债务清偿，法院无需直接裁定诉讼终结，如果代位权人与债务人之间的债务属实，法院可以直接判决第三人，即债务人承担债务。
这是为了提高诉讼效力，因为即使终止代位权诉讼，代位权人还是会另行提起诉讼，要求债务人清偿债务。
希望以上回答，对你有帮助
---------------------------------------------------------
如果是你说的这种情况，那么就是你的诉讼策略选择错误，法律并不禁止次债务人在代位权诉讼期间向债务人履行债务，所以说，现在其债务在偿还的情况下，你已不能再申请保全。
如果在诉讼之前，你明知债务人对次债务人享有到期债权，那你为何不直接以债务人为被告提起诉讼？并申请诉前财产保全，根据民诉法的相关规定，对第三人享有的到期债权可以要求法院裁定不对债务人偿还。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
１０５、债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。
该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。收起
