学费能退吗大学上了一个月？

求助]民办高校退学费问题-我惨痛经历-求

最下面有一个一定能帮你的网址,以下是其中的两个案例供你参考~!! 要退学就得扣20%学费？ (2005-09-13 07:36:28) 民办学校招生问题系列报道之2 万普教育学校：工作人员不了解相关规定所致；余款已退还学生 昨日本报报道了民办学校利用“代理老师”和“虚假宣传”招揽生源，除此之外，退学、退费纠纷也是民办学校被投诉的热点。 近日，读者杨小姐就来电称，她暑假初报名厦门万普教育学校的日语专业，后来校方取消了该专业，她要求退学，学校却要扣1000多元的学费。 杨小姐说，8月底，她拿着通知书去报名，却被告知，因招生数不够，校方已经取消了这一专业。 学校让她改选其他专业，但日语本来就...全部

  最下面有一个一定能帮你的网址,以下是其中的两个案例供你参考~!! 要退学就得扣20%学费？ (2005-09-13 07:36:28) 民办学校招生问题系列报道之2 万普教育学校：工作人员不了解相关规定所致；余款已退还学生 昨日本报报道了民办学校利用“代理老师”和“虚假宣传”招揽生源，除此之外，退学、退费纠纷也是民办学校被投诉的热点。
  近日，读者杨小姐就来电称，她暑假初报名厦门万普教育学校的日语专业，后来校方取消了该专业，她要求退学，学校却要扣1000多元的学费。 杨小姐说，8月底，她拿着通知书去报名，却被告知，因招生数不够，校方已经取消了这一专业。
  学校让她改选其他专业，但日语本来就是自己一心想学的，与将来就业关系也很大，怎么能说改就改？于是，杨小姐提出退学，校方却告知要扣掉已交学费的20%。“20%就是一千多块钱啊，怎么能说不退就不退了呢？” 据了解，厦门万普教育学校是福建省自学考试委员会批准设立的全日制自考助学机构，日语专业历年都有开设。
  为何今年取消了呢？记者从该校庄校长的口中得知：“可能是今年应届毕业的高中生报名日语专业的非常少，所以专业开不起来。” 为了要回被扣的20%的学费，杨小姐不知往万普教育学校跑了多少次，一开始，校方对杨小姐的解释是：根据物价部门的规定，民办高校的学生入学后，在20天内（含20天）要求退学的，将扣除20%的学费。
  但杨小姐认为，退学完全是因为学校取消日语专业而造成的，况且她一天学都没上，就这样损失1000多元显然不合理。 还有3名学生也遇到像杨小姐这样的情况。对此，庄校长的解释是，之前确实告知杨小姐要扣20%的学费，但那是因为工作人员不了解相关规定造成的。
  “当时我在外地出差，他们联系不上我，我回来后得知这一情况，专门召开了研讨会，现在问题都解决了。” 昨日下午，记者从杨小姐处了解到，经多次协商，校方已经将扣掉的学费退还给她了。 退学能否要回学杂费？ 2004年12月29日11:33 东南快报 　　曾是集大学子的小吴，中途退学但校方不退学杂费，于是将母校集美大学推上了被告席，要求按相应比例退还剩余时间的学杂费。
  本月21日，厦门集美法院正式受理了该案。 　　据悉，这是我省首例因退学而要求退还学杂费的教育服务合同纠纷官司。 　　缘起集大学生退学学校不同意退学杂费 　　今年26岁的小吴经历过一次下岗，于是想到集美大学“充充电”，以跟上时代“潮流”。
   　　小吴称，2003年，自己经考试入读集美大学职业技术学院（现更名为集美大学工程技术学院）的数据库管理班。按照学校要求，自己缴纳了第一学年相关的学费、住宿费及代办费等共计14450元。今年8月，自己又按时缴纳了该年度的学杂费11100元。
   　　小吴说，自己年龄已不小，而且发现该专业并不适合自己，父母每年要为自己付一万多元的学杂费，实在不是件轻松的事。 　　于是，小吴打算退学，到“社会大学”继续磨练。 　　小吴称，2004年11月，自己经集美大学同意决定退学，但在办理退学手续过程中，集美大学却不同意退还相应的学杂费等。
   　　几经协商无果后，小吴将集美大学告上了集美法院，要求该校退还剩余就读时间的学杂费等共计9267元。 　　调查 　　厦各高校退费规定有别厦门大学 　　称目前无此规定 　　厦门大学教务处邬大光处长说，厦门大学没有这方面的具体规定。
   　　目前，他本人也没有遇到过有学生出现类似问题。集美大学 　　因疾病退学可退费 　　退学（因疾病者除外）、被勒令退学和开除学籍的学生,其学费和住宿费不予退还?鸦新生入学后经复查,若被取消入学资格或保留入学资格的学生,办理离校手续时,在校学习未满一个月的，退还其本学年全部学费和住宿费；在学校学习不超过三个月的,退还其本学年学费和住宿费的50％；超过三个月的,不退当学年的学费和住宿费。
  厦门理工学院 　　30天内退还　30天后不退 　　退学学生（包括按学籍管理规定给予退学处理和违反校纪校规给予勒令退学处分的学生），在办理退学手续后，可按实际学习的学期计算，申请退还已缴纳而未参加学习的学期学费。
   　　学生在学期开学30天内办理退学手续者，可退还已缴纳的该学期学费；在学期开学30天之后办理退学手续者，该学期学费不予退还。对未经学校批准，擅自离校的学生，不予退还学费。南洋学院 　　无具体规定，按教育局文件处理 　　南洋学院就业指导中心的工作人员说，关于退学、休学的学生退学杂费方面，学院没有相应的文件。
  出现这种情况，都是按照厦门市教育局下发的民办高校办学办法中的相关退学退费规定进行处理。华夏学院 　　无成文规定，若是半年可退一半学费 　　华夏学院办公室工作人员说，关于学生退学退费方面还没有具体成文的规定。
   　　按照惯例，如果学生入学大约半年（不超过半年），提出退学申请，一般会扣除代办费、书本费等相应杂费，退还学生半年学费。 　　争锋两大焦点：是何种合同关系？怎样看待显失公平？ 　　是否就像小吴所说的应按比例退还学杂费，各方观点不一，尚待法院裁判。
  甲方 　　应退还相应比例学杂费 　　小吴及其代理律师认为，学校作为事业单位，其与学生之间是平等的民事主体关系。对于学杂费问题，应是一种教育服务合同关系，即一方支付学杂费，另一方提供教育服务的关系。
  当合同终止后，学校就不再继续对学生提供教育、住宿等相应的义务，而学生也无需继续支付学杂费。 　　小吴只享受了3个多月的教育服务，学校就应退还相应比例的学杂费。乙方没有义务退学杂费要退也不能按比例退 　　一位不愿透露姓名的相关人士说，按照小吴对退费问题的理解肯定是不能成立的。
  首先，学校是不以营利为目的的事业单位，因此对于学杂费问题不能将其理解为一种民事合同关系。我国的法律、法规、部门规章以及规范性文件都没有关于退学杂费的相关规定，集美大学的相关学杂费管理文件以及学生手册规定，学生退学、勒令退学或开除学籍的，学校不予退还学杂费，但学生因疾病而中途退学的除外。
  由于我国《教育法》和《高等教育法》都规定了学校有自主管理的权利，因此该规定是对学生产生效力的，学校没有义务退还学杂费。其次，最高人民法院相关司法解释的民事案由中没有教育服务合同此名称，其起诉的案由不成立。
   　　该人士说，就算退一步，从民事合同的角度讲，小吴的观点也是不能成立的。他说，学生入学报到，双方就订立了合同关系。学生提出退学，合同终止。而合同的终止是由于学生自己申请退学导致，属于单方违约。
  我国《合同法》规定，当事人一方违约，给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任，对于没有履行的部分，应予以退还。学校原来给班上配置的教师、场地、设施等等，因学生中途退学，给学校的教学资源造成浪费，学生对此应承担相应的违约责任。
  因此对于应返还的学杂费，还须进行评估。当事双方 　　都称有把握打赢官司 　　原告代理律师表示，除了有名合同，《合同法》中还有无名合同，教育服务合同是其中的一种。虽然目前各高校有关于退学杂费的相关规定，但这其中还涉及到规定是否合理的问题。
  总之，学校退还学杂费是一定的。而集美大学目前虽还未对此作出答辩意见，但也表示了对官司的信心，集美大学的有关人员说，虽然几千元对于一个学校来讲是微乎其微的，但他们将积极应诉。中间方 　　看待“显失公平”很关键 　　福建厦门远大联盟律师事务所李志维律师说，学杂费如何定性，法学界确实较为空白。
  他个人认为，在法律、法规、部门规章以及规范性文件和交易习惯对学杂费都没有规定的情况下，看学校的相关规定。 　　这其中涉及到学校对于学杂费的规定是否合理。当学生知道学校的相关规定，认为其合理，即产生效力，若不合理，要看是否与法律、法规或民法精神相冲突，若冲突，可要求依法撤销或不予认可。
  若学校不肯退学杂费明显有失公平，违反了民法通则的公平原则，则学校应退还。但是否显失公平，弹性较大，这其中法官有较大的自由裁量权。如果法官认为，三个月的学习与一年的学杂费有失公平，那么学校就应该退，如果法官认为由于学生的退学，使学校安排的教学计划成为一种浪费，那么对于其中的公平又将是另外一种看法。
   　　学者点评 　　是何种合同 法学界尚无定论 　　厦门大学法学院副教授朱泉鹰老师表示，教育合同属于行政合同或是民事合同在法学界尚无定论。但他个人更偏向于把本案涉及的教育合同界定为严格意义上的民事合同。
   　　学校和学生在签订教育合同时都有平等的签或不签的选择权，这是法律地位平等的体现。虽然教育合同一旦签订就意味着学生要接受学校的管理，学校具有近似于行政性质的管理职能，看似法律地位不平等了，但学校的这种职能是合同所赋予的。
  而这合同又是双方在具有平等选择权的条件下签的，说明双方达到了意思表示一致、自愿公平的条件。所以可以界定教育合同属于民事合同。 　　作为民事合同，一方违约就应该承担违约责任。本案中?熏学生中途退学并经过学校同意，这视为双方协商撤销合同。
  期间学生并没有提出退还学费，在合同取消后便也无权再要求学校退还学费。而如果是在向学校协商退学的时候向学校提出退还学费，学校同意则可退还。学校如果不同意则视为协商不成，学生退学构成违约，应当赔偿因此给学校造成的损失。
  学校可在扣除相应损失后把剩余的学费退还给学生。 　　说法 　　凡事都得有个说法。 　　我们的《说法》版，致力于围绕你关心的话题，给你一个说法。 　　采集各方观点，见证民间声音，分析官司背后，争鸣法律理念。
   　　说吧，说出你的疑惑，说出你自己想说的话。 　　说罢，愿多了些明白，愿大家都有了些收获。 只要你有手续，可以告他呀，到教育局。你有充足的能力呀，我强烈支持你。 这里有一个一定能帮你的网址: 祝:你早日能维护好自已的利益~~!! 。
  收起