中国为什么投票反对日德印巴的安理
四国集团提出的方案是"6+3",也就是说增加6个常任理事国,地位和现在的美俄中英法一样,3个非常任理事国,是4年一任,不得连任。
显然,提出这个方案的话,再加上美国明确表示支持日本,那日本肯定是会成为常任理事国的。 而作为日本这样一个国家,对我们来说是绝对的敌人,其他国家都好说,既是朋友也是竞争对手,但日本由于历史问题和日本民族的劣根性,决定了中国和日本可以说在政治上是绝对的对立。你想,要是增加这样一个常任理事国,尤其是如果它还拥有一票否决权的话,对咱们民族的复兴是多么大的一个障碍啊!
但是这里有两个问题,一个是如果"6+3"方案通过,那么进入入选国表决的时候,我们有一票否决权,但是这个...全部
四国集团提出的方案是"6+3",也就是说增加6个常任理事国,地位和现在的美俄中英法一样,3个非常任理事国,是4年一任,不得连任。
显然,提出这个方案的话,再加上美国明确表示支持日本,那日本肯定是会成为常任理事国的。
而作为日本这样一个国家,对我们来说是绝对的敌人,其他国家都好说,既是朋友也是竞争对手,但日本由于历史问题和日本民族的劣根性,决定了中国和日本可以说在政治上是绝对的对立。你想,要是增加这样一个常任理事国,尤其是如果它还拥有一票否决权的话,对咱们民族的复兴是多么大的一个障碍啊!
但是这里有两个问题,一个是如果"6+3"方案通过,那么进入入选国表决的时候,我们有一票否决权,但是这个否决权是一次否定全部入选国,这样,咱们在否决日本的同时也顺便否决了其他国家,这样造成的国际影响是很大很坏的,咱们得罪不得罪日本没关系,牵连无辜的话在国际上就显得孤立了。
另一个问题在于,在选择方案表决的时候,象"6+3""8+1"方案表决的时候,咱们是没有否决权的,也就是说这个时候咱们是作为一个普通的国家参加投票的。
这样的情况就造成我们必须团结大多数国家,组织"6+3"的通过,但是如果一旦通过了，使不使用否决权就成为考验我们的一步了。
那么在现在,联合国还没有就方案进行表决的时候,咱们就应该进行威胁,希望能逼迫四国集团放弃这个方案,当然,咱们在解释说为什么不支持"6+3"的时候不可能坦白说是看日本不爽吗~所以找个理由,就是什么优先增加发展中国家,这样说的另一大好处就是能拉拢发展中国家,让联合国在方案表决的时候,四国集团拿不到2/3成员国的赞成票,而使"6+3"破产!
基本就是这样了。
收起
