欠了很多钱，一时周转不过来！怎么办？
第一个问题什么是破产法？破产是一种债务纠纷的处理程序。我为什么要讲这个题，有人会问我们从86年开始就有破产法了，你怎么现在还在讲什么是破产？是，但是现在很多人在做破产，不知道什么是破产。一般的人，特别是一些领导同志，觉得要搞破产法现在就是要这个企业把它的产破了。 不是这个概念，破产是什么？破产是一种程序，通过这个程序来根本解决债务纠纷，没有债务，没有纠纷，什么都无从谈起，就没有破产制度。所以说破产制度的核心就是处理债务纠纷的一种程序。它产于欧洲，从意大利这个地方产生的，当时市场经济开始初期，很多人摆小摊，有的小摊卖的好就有钱，有的卖不好，那些债主就老来逼债，逼急了就找一帮人，你欠我的...全部
第一个问题什么是破产法？破产是一种债务纠纷的处理程序。我为什么要讲这个题，有人会问我们从86年开始就有破产法了，你怎么现在还在讲什么是破产？是，但是现在很多人在做破产，不知道什么是破产。一般的人，特别是一些领导同志，觉得要搞破产法现在就是要这个企业把它的产破了。
不是这个概念，破产是什么？破产是一种程序，通过这个程序来根本解决债务纠纷，没有债务，没有纠纷，什么都无从谈起，就没有破产制度。所以说破产制度的核心就是处理债务纠纷的一种程序。它产于欧洲，从意大利这个地方产生的，当时市场经济开始初期，很多人摆小摊，有的小摊卖的好就有钱，有的卖不好，那些债主就老来逼债，逼急了就找一帮人，你欠我的债我怎么追，这个过程如何处理，万一还不了怎么办，把你的摊组砸了，它原本就是形容把摊砸了这个状态叫破产。
逐渐引入法律了就形成了破产制度，没有钱还，如何处理，不是通过这个程序来破你的产，其实如果要破产的话，他的钱早就破了。比如徐主任借给我100万，三年前借给我的，在三年经营过程中，如果我有钱，如果这个钱在的话为什么不还过去，我肯定还了，要不他会说我是个癞子，是个痞子，现在我还不了了，只能拖拖，他就天天催。
所说说如果这个厂要说破产的话，在这两三年过程中早就破了，进入破产法就是要通过这个程序，怎么把这个问题解决了，这才叫破产。这是第一个问题。由于时间关系，我不想展的太开，而且在座的各位很多都是学法律的，大家都知道。
第二，破产为什么要有破产制度？破产是净化市场的客观需要，为什么是净化市场的客观需要？我们搞商品经济，大家只要在市场中运行的，要不就买方，要不就卖方，中介，政府是不进入的，它在外边，要监督维持这个秩序。
那么在这里面，由于市场的变化，由于经营者的习惯，它往往会出现一些资金情况，有的资不抵债，有的筹码不够，头寸临时周转不过来，还不了账，有多种多样的原因。一旦还不了，经济行为就要停止。我借了谁的钱，或者买了什么付不了账，这个活动就停止了。
就交易来说，就无法再做下去。但是就企业来说，今天欠别人100万，明天欠别人50万，借了钱以后账也还不了，这么欠下来就死路一条什么都做不了。我们现在经济事务中，这种情况司空见怪。比如，我给一个同学帮忙，93年的时候，到北京找到我说，朱主任我现在做买卖，注册了一个公司，能不能想办法给我借点钱，当时我是帮他借了钱了，找了几个朋友借了十万给他，二年后十万还了，他还要借，我说他第一次很不错的还回来了，所以我再找人给他借十万，这个十万到现在都没有还。
怎么办？天天见面问他钱怎么样，我见他一次问他一次，他说现在没钱，现在跟本不问他了，他也不说，怎么办呢，因为他还不了，还能怎么办？个人是这样，企业也是这样，换成其它的组织也是这样，一旦它没有清偿能力，在市场里面就是破坏市场秩序的东西，或者因素。
我们现在通过破产制度解决这个问题，为什么要通过破产解决呢？因为通过其它制度解决不了这个问题。把他关在牢里，这个钱能拿回来么？拿不回来。写个欠条，他一辈子都欠在那边还是不能解决，所以破产制度最核心的制度在于一旦还不了，而且是善意的人，不是偷偷摸摸的，不是想骗的。
比如郑所长我借你100万，借走了我知道明年我还不了了，这不对不是善意的，成心的是欺诈。破产制度的根本特点，你只要是善意的，经营破产了，通过我的制度可以免除你的债务，这是最核心的，其它任何制度免不了。
比如清算制度，现算制度有很多，撤消清算，解散清算，一些金融机构也实行政府来清算，这都是清算。这种清算不是免债的。比如说最近两年，关几家证券公司，关一家证券公司，政府从兜里拿出几十亿钱来补进去，没有免任何人债务，没了就没了，它欠老百姓债务怎么办，于是政府就拿钱出来了。
我要说的是破产制度同时避免政府来掏腰包。由企业经营造成的后果，由政府来掏腰包，政府也很冤啊。这边一个银行破产了，一个证券公司破产了，最后还不了债了，政府拿出几十个亿来填。我们实行市场经济，按照市场经济做法，一个银行破产了，政府来掏么这，哪个西方国家政府来掏钱？当然也有一些情况下，政府也掏钱，不掏怎么办啊？完全市场的做法，政府就不用掏钱。
怎么办呢？要么银行投保，银行在开业的时候，就要投保，出多少储户的资金，同时也要按一定比例投保。一旦该商业银行要倒了，把整个债务交给保险公司，由它来赔，赔多少都有一套办法。我们破产最核心的制度就在这。
比如公司，清算分两种，第一种，当它的资产大于负债时，可以自己组成清算组，用你的资产清偿你的负债，剩下一点就拿回去给股东分一分，还有点分配。一旦说你的资产小于负债，最后100万的资产，负债是150万，怎么办呢？你说我拿100万清偿100万，剩下来的50万找法院，行不行？法院说不行。
为什么？你凭什么把这个债务给我，或者免了这个债务？任何个人、政府与企业都无权免除债务，一旦要免除这个债务，必须通过破产制度，由法院来决定。用100万，在150万里公平分配，最后分完不够的，多下来的，还不了的，依法免除。
这叫破产，破产的核心在于此。因为任何机构与个人都不能免债，只有通过法院认定，通过破产程序，走完了，还不了的，确定为善意破产人，才可以免除债务，如果你不是善意的，比如这边破完产那边高消费，见一个抓一个追究一个，财产追回来，接着分。
净化市场需要实施破产制度。只有破产制度实施了，最后把还不了的钱还了，还不起钱的企业，最后退出市场，从而使市场得到净化。
第三个问题，破产法是市场经济发展的必然选择。大家都知道，我们在86年出台了企业破产法，在91年出台了民事诉讼法，我们做了十二年，为什么还要现在还要搞破产法？这实际是市场经济后的必然选择。
为什么呢？86年的破产法，只适用于国有企业，而且是一种试行法。91年的民事诉讼法，只是一种程序，而且那种程序只是企业的一种清算，不包括重整，企业还不了债，有的时候就这一会儿还不了，大家肯定听说过香港百富勤，当时 在我们大陆做的非常好，但是在97年的亚洲金融危机期间，它有一笔款，大概三千万美元，要还，结果它确定承诺一个星期内还，对方说可以宽限一个星期。
因为它在承诺一个星期还的时候，找了几家银行，它们答应可以帮它还这个钱，自然而然的到期以后，这个钱一还就无所谓了。但是刚好这个周是亚洲金融危机期间，到了那个周了，所有银行钱都动不了，承诺的三千万给不了了，只能破产。
结果很好的一个企业破产了，没有办法啊。所以破产是达到一个状态了，就要申请，向法院申请以后可以通过这个程序，还这个债。我们的情况基本不一样，虽然 86年就有了破产法，但是它主要倡导一个观念：国有企业可以破产了。
当时大家觉得不可理喻，社会主义，国有经济破产，破谁的产啊，破国家的产啊？当时大家觉得是不可理解。但是从88年实施到现在，现在大家慢慢理解了，知道国有企业不仅可以破产，还可以在政治上给予一些特殊的做法。
当然从民事诉讼法来说，88年的法律只是对国有企业。现在国企数量大幅下降，民营企业数量大幅上升，一上升每年这么多企业死亡怎么办？我们每年大概是100万家企业出生，100万家企业死亡。当然出生还是大于死亡的，但是死亡通过破产的，并没有那么多。
所以表明这么多企业要死亡，没有免除债务怎么行呢？因此它要通过这个程序，民事诉讼法的程序，仅仅是一到这个状态就到法院，一到法院就清算，这就有点冤，在这种状态下去法院清算，关门多么可惜啊，一起诉法院一受理，就关门，资源不是浪费了么？我们可以产生一些制度，使这些企业起死回生，挽救过来。
所以施行破产法是市场经济的必然选择。现在的破产法就是要把它的覆盖面扩大到所有企业。
第四个问题，用我的话说叫：破产改革是一个总体趋势，是一个国际大趋势，近几年，美国、德国、日本都对这个破产法进行了改革与调整，因为破产制度原本是债务清偿制度。
一旦还不了债了，通过这个程序去还债，打官司，处理纠纷，还不了债免责，都是为了让企业走不通这条路了，退出市场。现在经济的发展大家都注重环境保护，以及资源的充分合理利用。美国的法律规定了重整制度，德国也跟着学，日本也跟着效仿。
我们86年的法律，规定的那是叫“整顿”，一旦法院受理以后，如果执法部门说还可以整顿，整顿以后可以恢复生机，也可以，但是那是已经进入清算程度，宣告破产时。我们现在新的法律规定，一旦觉得自己可能达到这种界线，或者有这个顾虑了，就可以申请。
比如说，徐主任我欠他一笔钱，而且一时半会还不了，三个月二个月还不了，这个时候怎么办？这个时候徐主任天天找我。我这边呢一想到他的债务还不完我就烦，因为没办法，一个债务，还还不了，不还也不行，怎么办？我可以申请重整，你不申请我，我自己申请。
为什么？我一申请，法律规定在这期间至少六个月之内，我可以提出重整计划，在我提出这个重整计划期间，在法院确定的这个期间，债务人不能催债，这就是一个破产保护。当然后面还有一系列的制度还要讲。现在债务人也有办法来保护自己，所以这些制度都是非常重要，这些制度在国际上慢慢被各国法律所接受。
美国、德国、日本、法国这些国家纷纷都在修改它们的破产法，在此趋势下，我们中国也在原来的基础上，对其进行在的改革，引入一系列新制度，形成了新破产法。所以我在这说，破产法改革是国际大趋势。
第五个问题，用我的话说是：好事多磨破产法。
为什么叫好事多磨呢？我们这个法是从94年开始起草的，从94年到现在整整12年时间。这个法律规定了很多好的制度，但是也有些不尽人意的地方，一个法律要出台必须得到社会各界的认同。必须得到立法部门所有立法委员 的赞同。
我刚才说的161条、157条后面还有四条没有通过，有的弃权，有的反对。但是这毕竟是绝大多数人的认可。得不到绝大多数人的认可，这个法律要得到大家的拥挤，解决问题是不可能的。我们在起草过程中，争论很多，也很大。
比如一个基本问题：适用范围。我呆会也要讲适用范围，一个国家的经济生活要正常运行，要依靠个人、企业 、组织，因为一个社会的组成体包括个人、企业、组织。企业能破产，组织是否可以破产，我们本来写过，其它经济组织，包括哪些呢？比如说律师事务所是不是组织？会计师事务所是不是组织？我们现在的民办学校，谁能说出它是什么单位？说不清楚，因为现在民办学校是民政局在登记，它是不是搞经营的，说搞经营就是企业，我不是企业。
特别是律师事务所，不承认自己是经营组织，你要说它是企业，它恨不得跟你来玩命。我们在开会的时候连外国人都说了，律师事务所赚的钱比谁都多，还说自己不是企业。那说是说，但是现在法律不这么规定啊。法律规定它是提供法律服务的机构。
我们在设计范围时，应该怎么设计啊？原来应该涉及所有的破产，包括组织、个人、企业。个人破产制度也是非常重要的，我曾经写过一篇文章，呼吁个人破产制度赶快建立。为什么呢？我们现在的信用制度迟迟建立不起来，就与个人破产有很大关系，就像我刚才举的例子，一个朋友从我这借走十万块钱。
到现在为止，老找我要，我还不了，我就找他，他也还不了，就这么搁着。那我这朋友到大不了不理了。现在民间，就动刀子，这个债务解决不了。所以个人破产制度非常重要，那制定进去要不要包括呢？包括进去破不了怎么办？比如我刚才举的例子，要他还钱，还钱他家里没有，要到他家里面去查，他家里的财产就那么多，一台电视机一台冰箱，什么都没了。
就说卖房子，敢把把住的人赶出去，把房子处理了？不行，所以反复考虑，没有采纳这个意见。施行管理人制度，管理人谁来定？有人说是法院定，有人说还是债权人会议定。这个过程中争论多种多样，争论最大的，就是债务人所欠职工工资这块，清偿时候，第一程序清偿不了怎么办，能不能从抵押财产里面清偿？对于这个问题94年，本来这个问题统一了，94年没有通过，没同意，就接着讨论，又过了二年，这回采取了一个变通措施，就通过了。
好事多磨，一个法律，一个制度，要推行，必须使这个法律制度出台，这个法律在出台过程当中，在立法当中，在推行当中，遇到了许多矛盾，这些矛盾一个一个迎刃而解，最后我们通过了，这是个好事，但是我们通过十二年时间磨合才通过。
所以第五个问题叫好事多磨破产法。
第六个问题，适用范围。法律直接规定，企业法人适用本法，直接适用。也就是说我这个法，直接适用的范围就是企业法人。非企业法人至少不能直接适用，只能间接适用。
这些范围确定的是哪些企业？一共五大类。第一类，现在还有一批国有企业，国有工业企业现在还有四十万九千家，它们适用这个法。第二集体企业，百分之六十到八十都是集体企业。我们现在国有企业改改快改完了，过去是几十万家上百万家单位，已经改的差不多了。
但是我们的集体企业基本还没有改，下一步怎么办？有人说集体企业不用改，谁说不用改？其面临问题很多，一部份通过企业股份制改造，发行上市了，但是更多的企业还没有这么做。没这么做是有一个过程的，它现在如果不改的话，对是中国经济的影响还是比较大，但是我觉得对国有企业改完以后，下一步重点在集体企业了，在改的过程中，肯定也会有相当一批要关闭破产。
第三类，公司法规定的公司，大的方面公司有两大类，加上小的有四大类别。大的方面有：有限责任公司，股份有限公司。小的方面有四类：有限责任公司里面有二个小类，一人公司与国有独资公司。但是这次公司法修改的时候，增加了一人公司，把国有独资公司改了一下，往大的方面是两大类，所有包括是四大类。
它们都是企业法人。第四类，三资企业，大家知道中外合资与外资企业肯定是法人，适用本法。但是还有一种叫中外合作企业，中外合作企业法规定的可以设立成法人企业，也可以设立成非法人企业。法人企业可以直接适用，非法人的就不能直接适用了。
第五类，现在到底算不算企业还有争议，现在全国人大正在审议，叫农民专业组织合作法，可能要改成合作社法，合作社真是个好东西。我们五十年代的时候，搞合作化，它也有一个背景，当时打土豪，分田地。给农民发了土地，提高了农民的生产积极性，提高后生产力的东西怎么办呢？要卖出去，要进行合作，合作的方向很对，但是最后方向做偏了，我们初级社、高级社，最后把人民社做成了政治合作社，结果土地、生产资料、全部装到人民公社里去了。
社员去生产，一生产就回家，生产过程中大家磨洋工，大家发现人民公社不行，阻碍了生产力的发展。所以改革开放，中央就废除了合作社。现在又面临这个同样问题。现在改革开放，土地改革，土地改革后实施承包制，把土地使用权包给农民，由农民一家一户来做个人承包，个人承包与五十年代有很大的相似性。
使农民一下子拿到了几十年的经营权，唤起了他们的生产积极性，积极性起来了，生产的东西怎么卖出去啊？怎么提高生产力？现在又是问题。比如山东和北京郊区，现在就开始走合作化的道路。比如说，有人养鱼，有人养鸡，有人种经济作物，但是他做了之后向哪卖？比如我这回去厦门，就遇到了很令人心痛的问题。
走之前，夫人说家里缸里没菜了，让我去买菜，我从老家带了一坛子酸菜，酸菜吃完还有酸汤。去买胡萝卜装进去，两天就能吃了，我就去买，胡萝卜一块二一斤，很贵，下午上飞机看报纸，厦门日报，说厦门市人民政府急农民之所急，为农民卖胡萝卜，胡萝卜才6分钱一斤，农民手上有几十万斤胡萝卜没卖出去，大家想一想，农民苦不苦啊？朱镕基在当总理的时候，曾经说过我现在这里最大的问题是三大问题，第一大问题就是三农，第二大问题是金融，第三大问题是国企改革。
当然最后这些工作他都做了，有的取得成果，有些成果比较少。农民问题要解决，如果不把生产组织问题解决的话，三农问题的解决非常难。今年年初从厦门回来我就写了一篇文章，我认为建设社会主义新农村，必须大力发展合作社。
合作社是什么呢？就是你养鱼，他养猪，这个种粮食，那个跑运输。有些人就喜欢玩汽车的就让他开车做运输，既然你有这个专长就让他做自己的专长，有人就爱做买卖，就让他做买卖，一个地方卖六分钱，一个地方卖一块钱，就组成一个合作社，再形成一个小调度室。
派张三开拓市场，李四搞批发市场，王二搞运输，开到山东或者哪，现在就采收当地的新鲜菜，车一到装上去，连夜往北京开，北京有批发市场，给每个点送一些，早上批发过来就可以开始卖。这样到每个市民家里六七点钟就可以吃到新鲜的菜。
我们国家现在就在做这个措施，但是有一个问题，这个机构到底是什么，算不算企业？我个人认为是企业。当然这个谁为谁的关系，我为你运输，为你批发，是互相合作，价格上面也优惠，但是这个组织对外卖菜，也是一个企业，所以现在人大起草法律的时候，就把它定位为企业法人，也受破产法调整。
这是第六个问题。
第七个问题，破产原因。破产原因用一句话来说，破产不能只以清偿债务为依据，就是说，是不是破产，是不是提出申请，不能只以能不能清偿债务为依据。为什么呢？我们在86年的破产法里规定，企业不能到期清偿债务，经营管理不善，资不抵债，债权人可以提出申请，但是经营不善是什么意思？资不抵债是什么意思？在执行的时候也遇到了很多争议，最高人民法院也有些司法解释。
我们在这次破产法的起草当中就有两种意见，一种意见认为，不管资产能不能抵债，有没有清偿能力，只要有一条，只要不能清偿我的债务，我就可以向法院提出申请，而且国外很多法律就是这么规定的。在一段时间里，这种思想还占比较重的比例，但是现在很多企业，特别是国有企业，现在是负债经营，负债经营，资产负债肯定不成比例，经营不善到底有没有客观标准？只要到期不清偿债务，就可以向法院申请，法院受理后怎么办，由司法机关自己决定就行了，但是司法机关决定时需要有一个依据。
法律没有规定，凭空规定是不行的，所以经过反复讨论以后，确定两条标准。第一，不能清偿到期债务。第二，并且资产不能清偿全部债务。不止一条，像百富勤就是这样的，它的资产还有些美国债券，政府债券之类，它都有，但是它就一下子周转不过来了。
我们如果用一条标准的话，很多国有企业就会面临被人提出申请的境地。最后我们确定两条标准。所谓不能清偿到期债务，比如规定五月份还债，不能还就可以提出申请。当然这也有一个问题，不是5月31日一到就可以提出申请，总要有个宽限的时间，四天五天，或者一个月。
中国人做生意，还是提倡文明经商，不能这样就提出破产？第二个标准，并且资产不能清偿到期债务，这两个条件是并列的，少一个都不行，这就要看资产负债表，一看负债经营是怎么形成的，第二条后面又加了个“或者”可以选择“明显不具备清偿能力”。
比如今天三万五万没有还，明天八万九万没有还，债务越来越多，积累下来你还说自己有可能还，那是不可能还的，一笔两笔可以说，三笔四笔可以说么，八笔十笔还能拖下去么，明显不具备清偿能力。不能只以清偿债务的能力为条件，它是一个条件但是不是唯一条件。
第二款法律还规定，如果债务人觉得企业有可能无清偿能力，在这种情况下它可以主动向法院提出重整申请，就像我刚才向徐主任举的例子，可以利用法律的制度设计来保护自己，大概二个月之间不能还这个债就申请破产保护，进入重整阶段，法院觉得可以就制定重整计划，在这半年期间不能追债了。
破产界线与原因是法院规定的一个具有操作性的做法。
第八个问题，用一句话说，法院对所有的破产申请不是每一笔都必须受理。因为破产申请这里边涉及几个问题：第一谁能提出申请？企业破产法第七条规定三类人。
第一类，债务人自己申请；第二类债权人；第三类，企业在解散过程中，已经进行了清算，或者进行了部份清算，没清算完毕的，在这种情况下发现企业资不抵债的，它的清算责任人可以提出申请。现在不是说是个人就可以向法院提出申请的，就这么三类人。
要么是债务人本身，要么是债权人，就是说一定要别人欠了你的债，要是没有欠你的债，你说恶心恶心他，那不行。第三类人，已经清算了，或者已经解散了，找责任人比如法定代表人，高管，出资人之类，找到一个算一个，要求他们承担责任。
现在经济问题中存在这样的现像，有些企业不做了，却老呆在那，欠一个债，十年八年的，一注销债务人就找不到了。前二年还有一个荒唐事，工商部门每年要做年检，企业为了逃避债务不做年检，工商部门说你不做年检就把你注销，一注销正好，债权人就找不到我了。
这种情况下，对于整个市场环境影响很大，这回法律规定了，已经解散了，法律规定解散的，必须清算，清算过程中发现资不抵债的，清算责任人必须向法院提出破产。以上讲的是当事人的种类。当事人中，还存在一种情况，金融监管机构发现 金融机构有巨大风险时，可以直接向法院提出申请，申请这个金融机构破产。
比如，中国证监会、中国保监会、中国银监会、中国人民银行发现某一证券公司、商业银行、保险公司在经营过程当中出现重大风险。比如这回很多证券公司基本上都资不抵债，证监会决定接管，新疆一个证券公司就交给一个证券公司托管了，大同证券在没有破产之前也交给一个公司托管了。
证监会有权向法院申请证券公司重组，或者破产。其申请权在金融机构里同时赋予了监管部门。第二，所有申请里面，动机五花八门。有些人是为了逃债，有些人是为了恶心人，比如在签合同的时候故意找个人，这个人忘了还钱，就向法院提出针对该公司的破产申请，其实这个人还不了，就找他部门的处长，或者销售部主任不就可以了么，他故意的与这个公司作对。
所以，法院不是所有申请都受理的，而是要经过审查，看看是不是符合破产法第二条规定的二大原因。符合的没有问题，不符合裁定不予受理，或者受理后一查发现情况不一样，我还是可以裁定予以驳回。债权人只知道其不能偿还到期债务，不知道企业经营怎么样，前面规定的两条原因，只符合一条标准，最后法院规定，对于债权人提出申请，只要具备一条理由就可以了，只要债务人到期不清偿到期债务，债权人就有申请权了。
提出申请以后，法院是不是受理，还要看看那家企业是不是资不抵债。第三，任何人向法院提出申请都是要解决问题，怎么解决？通过哪些程序解决？通过法律规定有三个程序。所有提出债务人破产的申请，可以提出三个要求。
第一个要求：重整。债务人自己提出重整也行，债权人提出也可以。通过重整，扩大生产能力来解决问题，那个时候有能力还债就可以还了。第二个要求：和解。现在两家债权与债务人发生矛盾很大，由法院出面调解，化解矛盾。
第三，实在不行清算。有三种方法决定债务人命运，有三种具体的程序来处理纠纷。
第九个问题，一旦法院决定受理，就在受理以后有一些制度规矩。没有规矩立马就乱套了，特别是一个大企业。之前的破产法规定，法院受理后进行审查，审查看是不是具备基本条件，不具备条件就驳回，具备条件就可以宣告破产。
从受理到审查这期间有二个月时间， 这二个月时间财产怎么管理？债务人履行债务如何履行？资产如果处置？这个过程中打官司怎么办？这些都没有规定。现在有了明确规定，从受理之时起，立马指定一个管理人，由其接管破产财产。
什么事情都要法院去做是不可能的。既然管理人接管后，合同还在履行的向谁履行？管理人接管后，所有合同的履行都必须向管理人履行。如果还向原来的企业法定代表人履行，这个资产万一丢失了，或者被转移了，就当没有还，没有履行这个债务。
在些过程中，签定的是双务合同怎么办？双务合同要双方互相履行，在这种情况下合同怎么办？在这个地方，法律规定，是有利于债务人的。合同是否要履行首先由管理人决定。他决定履行的必须履行，他决定不履行的你就要接受解除。
有些相对人说，权利都给管理人了，自己没有权利，怎么办？法律规定，从受理破产申请之日起，相对人可以主动联系，问管理人这个债务还要不要履行？他如果在30天内不答复，视为不履行。如果管理人要求履行，那么他是不是有钱支付，法律规定相对人也可以要求接管人提供担保，不提供担保的相对人也可以解除。
如果我也没问，你也不答，超过两个月的也可以视为合同解除。它就是通过一系列措施，保护了债务人的利益与相对人的利益。与此相对应的还有问题，第一个问题，一旦受理案子后，处于执行过程中的案子怎么办？或者法院处于保全打措施中的案子怎么办？法院规定保全措施立即解除，执行措施立即中止。
第二个问题，处于诉讼与仲裁过程中的财产，有些已经起诉到法院了，比如破产案子在上海，在山东也有起诉，怎么办？只要是受理的破。收起
