歼11B是不是比原型机苏27SK
我国拥有世界上最先进的地空导弹，但那是买的，咱们在这方面差在哪里？
共2条评论。。。 最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点 揪错 ┆ 评论 ┆ 举报
bear_66_home
[学者] 呵呵！随便说说！
飞天和地空导弹相比，算不上太先进的玩意儿！别看地空导弹一般不上大气层外面活动！
地空导弹按照常规分为中近和中远两个量级，正如美国有爱国者和萨德两个级别一样，楼主所说的买来的S-300属于爱国者那一级，中近程防空导弹，其实两级导弹是有共同之处的，不分开来说了！
防空导弹设计上的难点基本上可以总结为三点，目前我们都有差距：
1。 燃料：燃料上讲就是效率问题，为了保证导...全部
我国拥有世界上最先进的地空导弹，但那是买的，咱们在这方面差在哪里？
共2条评论。。。 最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点 揪错 ┆ 评论 ┆ 举报
bear_66_home
[学者] 呵呵！随便说说！
飞天和地空导弹相比，算不上太先进的玩意儿！别看地空导弹一般不上大气层外面活动！
地空导弹按照常规分为中近和中远两个量级，正如美国有爱国者和萨德两个级别一样，楼主所说的买来的S-300属于爱国者那一级，中近程防空导弹，其实两级导弹是有共同之处的，不分开来说了！
防空导弹设计上的难点基本上可以总结为三点，目前我们都有差距：
1。
燃料：燃料上讲就是效率问题，为了保证导弹的反应速度和最大速度，这类型导弹一般采用火箭发动机，目前主流为固体燃料，说白了就是使用特种橡胶作为燃料，说起来虽然简单，但燃料能提供的包然系数却因配方和聚合工艺不同而大相径庭。
这方面，目前我们是要落后美俄一截的。至于说如何赶上，谈何容易呢？
2。气动布局设计：防空导弹属于高速高过载飞航武器，其气动布局的设计较之战斗机的设计复杂的多，高速高过载决定了这类型武器无法通过风洞及计算机模拟完全了解其气动规律，且由于这类导弹为一次性高价值武器，因此其气动布局的实现一般为沿袭以往经验的基础上靠实弹射击实验进行改进。
美俄无不是经历了大量失败的实验后才得到今天的正果，诸君不要小看外形平平的爱国者和S-300，他们的外形上有许多小地方都是经过反复试验修改而得的，换言之，这类武器和直升机很类似，拼的是经验而非知识，经验积累不到，说破大天也没用。
3。电子系统：导弹的电子主要包括地面搜索及引导系统，指令数据系统，飞行控制系统和制导系统，除了指令数据系统不依靠（或者说不太依靠）硬件外，其余系统均依靠高精度的电子部件作为基础，相控阵雷达的T/R组件，制导系统的引导头部件等等，这方面不用我多说什么吧！微型T/R组件目前我们100%依靠进口，仅无源相控阵雷达的微型铁氧体R组件刚刚能国产不过5年，小型T/R我们倒是可以国产，但由于技术原因始终解决不了发热问题，致使052C到现在还罩着弧形的散热罩，搞得网友说那是弧面相控阵天线！大规模集成电路这一引导头的核心我们更是没辙，龙芯的水平尚不到Intel的1/5，这是精密电子工业的差距，也不是一时半会能追上的。
仅就上述三方面而言，燃料是比较容易突破的，因为对工业基础要求相对较低，燃料上去了，导弹的基础性能会得到提高，这包括反应时间，最大速度，射程等等；至于说气动布局，这是能够学来的，引进S-300，最多不过照抄，稍加实验至少能闹个八九不离十。
但就电子系统而言，恐怕一段时间内都是我们的问题，我们的PL系列导弹性能不错，但引导头至今还得从乌克兰进口，这就是事实啊！
回答：2008-10-05 22:38
提问者对答案的评价：
共0条评论。
。。其他回答 共2条回答评论 ┆ 举报
浪漫的天空
[大师] 呵呵，现代先进的地空导弹系统制造技术上的难度并不比航天运载火箭差很多，尤其在具有区域反导弹功能的战略战术防空导弹系统研发上，可以说发达国家都很头疼的事情。
中国的防空导弹技术在世界上起步不是很晚的，几乎是随着苏联武器的引入就开始了，但是中国的工业基础和技术实力一直都不足，加上对于现代高技术战争的认识程度过去没有西方那么高，所以整体的发展进度明显差了很多，事实上，一直到1990年代初期的“海湾战争”以后，中国的防空武器系统才正经迎来了一个崭新的机遇期，我们现在看到的“红旗”-7、“红旗”-12、“飞腾”-2000都是那以后出来的产品。
要说技术上的差距，中国主要还是在防空导弹所需要的高精度制导雷达和软件上，中国能够将“长征”系列运载火箭成功送入太空，说明我国火箭制造技术水平并不是很差的，尽管和发达国家有距离，可是这方面不应该成为一个现阶段难以逾越的障碍。
而防空导弹命中率和杀伤率赖以存在的高精度制导系统就成为了另一个难题，我国引入较多的是S-300，其实这东西主要就是制导雷达很优越，对付中低空远距离上的敌方高速飞行目标非常管用，这点上，我国的差距不小。
另外，引进俄罗斯的装备也是在合理的范围内适当缩短国防建设周期、提前做好战前预备的方法，这种方式可以花费较少的时间，引进较为先进的武器、同时以仿制的方法来缩短技术上的差距，也是过去屡试都爽的好方法。
回答：2008-10-05 18:26
。收起
