搜索
首页 社会民生 其他社会话题

如何评价我国禽流感免疫政策的合理性和科学性?

世界上许多国家不主张使用疫苗免疫控制禽流感疫情,如何评价我国禽流感免疫政策的合理性和科学性?

全部回答

2016-12-22

46 0

     在以往的防治高致病性禽流感工作中,为了彻底扑灭病 原,一些发达国家也基本上采取捕杀措施,这有利于从根本上 消灭禽流感。但也有一些国家允许在紧急情况下使用疫苗,如 1994年墨西哥就是通过疫苗免疫的做法最终使疫情得到控制; 巴基斯坦也采用疫苗免疫控制疫情的策略;美国允许在火鸡中 使用禽流感灭活疫苗;意大利则使用抵抗低致病性毒株的疫 苗,但不主张使用活疫苗。
    在意大利罗马召开的由FAO、WHO和OIE联合主办的关于禽流感防治的会议上,与会者达成共识, 提出把疫苗免疫作为控制高致病性禽流感的一项主要措施。 我国是个养殖大国,但集约化水平不高,养殖户分散,养 殖条件相对较差(特别是农村的小型养殖场),使得控制禽流 感的难度加大,特别是在目前我国多省市、多地区同时出现禽 流感疫情的情况下,采用捕杀为主,兼以进行疫苗免疫、建立 免疫隔离带等措施是非常必要的,也是可行的。
    此外我国选用 H5N2弱毒株作为制苗株,经过严格的灭活,不会出现由于注射 疫苗而导致散毒的问题,这也为野毒株H5N1病毒感染进行鉴 别诊断提供了可行性。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
其他社会话题
公务办理
求职就业
军事
时事政治
法律
宗教
其他社会话题
其他社会话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报