为什么不允许朝鲜和伊朗拥有核武器
这个问题跟是否加入《不扩散核武器条约》没有关系。即使加入了，也可以退出的。主要还是综合国力说话算数。现在全球化的趋势越来越强，各国之间联系紧密。尽管朝鲜和伊朗总是喊：“为什么只许你有，不许我有？”但是国际上是没有道理可以讲的，讲道理的是飞机，坦克，航空母舰，不是耍嘴皮子，也不是辩论国际法。
世界各大国对美国的依赖性太强。美国只要让大家协助制裁朝鲜和伊朗，其他国家不敢不制裁，为什么呢？谁不制裁朝鲜和伊朗我就制裁谁，各国经济都依附于美国，不敢不听话，最不听话也得是不管不问，不能有反对意见。
尽管大家都讨厌美国充当世界宪兵的角色，但是核武器的扩散终究会造成人类的灾难，在这点上我是...全部
这个问题跟是否加入《不扩散核武器条约》没有关系。即使加入了，也可以退出的。主要还是综合国力说话算数。现在全球化的趋势越来越强，各国之间联系紧密。尽管朝鲜和伊朗总是喊：“为什么只许你有，不许我有？”但是国际上是没有道理可以讲的，讲道理的是飞机，坦克，航空母舰，不是耍嘴皮子，也不是辩论国际法。
世界各大国对美国的依赖性太强。美国只要让大家协助制裁朝鲜和伊朗，其他国家不敢不制裁，为什么呢？谁不制裁朝鲜和伊朗我就制裁谁，各国经济都依附于美国，不敢不听话，最不听话也得是不管不问，不能有反对意见。
尽管大家都讨厌美国充当世界宪兵的角色，但是核武器的扩散终究会造成人类的灾难，在这点上我是支持美国打击核武器扩散的。美国由于得罪了许多国家，象朝鲜和伊朗。他就害怕这些国家有核武器，会对其造成威胁。
他就找借口一定要阻止这两个国家造核武器。美国可以为所欲为，别的国家不敢管。因为这是由国家处理国际事物的利弊权衡所决定的。比如美国要打朝鲜，哪个国家都会做出最有利于自己的表态。有些国家会想，朝鲜一个小国，我得罪了他也不怕，他也不能把我怎么地，可是要得罪美国，经济上受到制约就大了，因此我必须做出支持的表态。
有些国家会想，我若支持美国会得罪一些其他国家，因此还是中立得好，两不得罪，呼吁和平，要真打起来我也管不了。还有一些国家呢？我得跟美国叫下板，表现一下影响力，我反对打，但是我口头上反对，实际上美国要打我也管不了。
朝鲜，伊朗这样的小国跟我关系也不大，没必要为了小国利益损失自己利益。由于美国的影响范围太大，最终导致了其可以为所欲为。
所以楼主所说的违法不违法并不是事情的关键所在。军事力量，经济实力就是法，我厉害就说你违法，其他国家谁敢不附和我，你要厉害就可以说我违法，哪个国家都会附和厉害的一方。
没有什么法可言。至于美国一在声称违法只是一个借口罢了。就象小日本在918事变和卢沟桥事变时都找了一个借口。其实是蓄谋已久，并不是因为他的借口。他要想，还可以换成另外一个理由打击你。收起
