宿迁真的那么差吗？那有没有什么购
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。 我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉...全部
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。
我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉我说宿迁是中国最古老的城市），尤其说了最近几年的严重错误，竟然还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿），为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了，基本没有可以良好发展的工农业项目，每年国家和省里以及本省其他城市援助的扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱，下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化，治安状况持续恶化等等，还有好多，就不一一说了。
所以，我现在很困惑，我究竟是该相信我那些宿迁朋友的，还是该相信国家的结论？虽然说国家的结论更可信，可是这和宿迁人所说的东西有天壤之别的差距了吧。
希望各位了解宿迁真实情况的朋友能给我讲讲宿迁的真相，真的像国务院的那些专家说的那么黑暗吗？！
我把那份国务院关于宿迁混乱现状的报告仔细看了一遍，我决定相信那些专家的，人家总不会去故意污蔑一个城市和他的领导人吧。收起
