搜索
首页 电脑/网络 软件 系统软件

谁能介绍下Java编译?

谁能介绍下Java编译、反编译、反反编译吗?

全部回答

2017-07-28

47 0
    「盗版」的行为,天天都在我们的周遭上演,所以今年五月由BSA(商业软件联盟)和法务部发起的「反盗版」活动,着实让大家风声鹤唳了好一阵子。但是,即使在这样诡谲的气氛之下,由大专院校学生为主的「反反盗版」活动,到也振振有词,轰轰烈烈地攻占媒体版面。
  有「盗版」,就有「反盗版」;有「反盗版」,就有「反反盗版」,这个世界就是这么一回事。   同样的道理,有「编译」(compile),就有「反编译」(decompile);有「反编译」,就有「反反编译」。
  对于Java和。NET这种虚拟机器的中间码来说,尤其明显。 Java程序编译后的结果是Java Bytecode,而。NET编译后的结果是CIL(Common Intermediate Language),两者都具有下列的特性: -同为堆栈式(stack-based)指令集。
     -同为高阶面向对象机器语言 -和平台无关 -Code Validation -Symbolic Link 上述任何一点特色,都可以让程序变得更容易反编译,全部五点结合起来更是不得了。
  所以要反编译Java和。NET可以说是相当容易的。网络上就到处流传着Java的反编译器(decompiler),可以把编译后的档案反推出原始码, 相信不久之后。  NET也会遇到一样的问题。
  (至少,喜欢搞破坏的我就正尝试着写一个。NET decompiler。) 试想,如果你将辛辛苦苦开发出来的Java和。NET程序交给别人(蔡学镛?),他只要透过反编译器,就可以推出源码,你的智能财产很可能会受到侵犯。
   想要保护自己,你必须在Java或。  NET软件出货前,进行反反编译,这个动作通常称为混淆(obfuscate)。被混淆过的程序代码,依然遵照原来的档案格式和指令集,所以依然可以执行,执行结果也和混淆前一样。
  只是被混淆过的程序代码变得更乱,更不容易被反编译成功。 有的Java开发工具(例如JBuilder)有内附混淆器(obfuscator),或者你也可以购买功能更强大的混淆器。  这些商业的混淆器通常只做三件事: -将每一个method内部用更乱的方式组织。
   -将Java Constant Pool,或。NET metadata内可以消除的Symbolic Data消除例如private method的名字)。 -将debug信息(例如Java的LocalVariableTable与LineNumberTable)全部删除。
     Obfuscator的作用如果只是如同上述一般,只有method局部的作用,效果不大。 欲大幅度地增加反编译的难度,必须搭配下列的方式: -Class内的混淆:将class内的method互相混淆。
   -Class之间的混淆:将class之间的关系混淆,例如将父类别和子类别合并或拆解等。   有一些学术论文有对上述两点做出研究,但成效仍然不大,而且必须手动调整,无法由软件自动处理。
  这方面值得大家投入更深入的研究。 混淆过的程序会遇到下面的问题: -通常效率会变差 -可能无法执行。我欲过这样的情况,有可能是混淆器的错,也有可能是JVM的错。 如果进行「Class之间的混淆」,稍有不慎,就很可能会无法执行。
    例如:Java程序中如果有用到instanceof,或者C#程序中有用到is,就要很小心的进行「Class之间的混淆」,否则后果不堪设想。 混淆的目的有两个层次: 1。
   让程序无法被自动反编译:例如做出一些特殊的跳跃(goto),让程序区块 (block)的关系无法被找出特定的pattern。   2。 让程序就算被反编译成功,也不容易被程序员阅读理解:想办法加入一些不易被识破的程序代码来欺骗程序员。
   Obfuscator不是万灵丹,如果遇上了一个精通obfuscating技术的人,佐以profiling工具,原始码还是会落入他的手中。所以,使用obfuscator时,你必须有这样的心理准备:「防君子,不妨小人;防笨蛋,不防聪明人」。
    尽可能将软件放在server改为提供service,而不将软件卖到客户手上,这才是上策。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

电脑/网络
系统软件
程序设计
电脑装机
操作系统/系统故障
硬件
笔记本电脑
百度
互联网
反病毒
软件
软件
系统软件
多媒体软件
办公软件
网络软件
图像处理软件
系统软件
系统软件
举报
举报原因(必选):
取消确定举报