搜索
首页 教育/科学 外语学习

[steveyou高分提问] 请帮忙断句,和分析句子结构

  1) )ThecourtorderfollowedwhatQualcommsaidwasthediscoverythatBroadcomengagedinpriortounveilingitsownWCDMAproducts"inasuccessfulmulti-yearefforttoimproperlyacquirethousandsofpagesofQualcommconfidentialbusinessandtechnicalinformation"relatedtotheSanDiego-basedcompany'sownWCDMAproductdevelopment。
  另外顺便问一下,这个句子中的farnarrower是什么意思:Broadcomcalledthepreliminaryinjunction"farnarrowerinscope"thantheinjunctionQualcommhadrequestedOct。2beforeSanDiegofederaljudgeRudiBrewster。
  不必翻译,分析句子结构即可。谢谢!。

全部回答

2006-11-14

0 0
    1) 同意楼上的看法,不多说。 2)有不同看法,如下: 如按楼上所说,The court order (主)/ was (谓)the discovery(宾),显然句子意思不通。
   我觉得句子的主干是: The court order (主)followed (谓语) what(宾语),what既是followed的宾语,也是从句what was the discovery的主语,而从句what was the discovery又是said的宾语。
    what后面可以补充一个关系代词that, what that Qualcomm said was the discovery,这样就更清楚,但是这个that是可以省略的。
   此外,"in prior to unveiling its own WCDMA products "是介词词组,它后面的“in”,才是词组"engaged in"中的in。   The court order(主语) followed(谓语)what(宾语) Qualcomm said was the discovery(修饰what的定语从句)/ that(引导从句作discovery的同位语) Broadcom engaged /in prior to unveiling its own WCDMA products (介词词组)/"in a successful multi-year effort to improperly acquire thousands of pages of Qualcomm confidential business and technical information" related to the San Diego-based company's own WCDMA product development。
     3) far narrower in scope 指the preliminary injunction 所牵涉或禁止的范围比。。。。小得多。 。

2006-11-08

41 0
    1) (主)/amountingto(谓)/attemptedmonopolizationof3Gchipsets(宾)。由于是标题所以用谓语用ing,整个句子可以看成一个词组。
  2)ThecourtorderfollowedwhatQualcommsaid(主从)/was(谓)thediscovery(宾)/thatBroadcomengagedin/priortounveilingitsownWCDMAproducts(插入语)/"inasuccessfulmulti-yearefforttoimproperlyacquirethousandsofpagesofQualcommconfidentialbusinessandtechnicalinformation"(thatis)relatedtotheSanDiego-basedcompany'sownWCDMAproductdevelopment。
    (宾从)farnarrowerinscope在这里指thepreliminaryinjunction的范围比Qualcomm'sinjunction的范围小的多。

2006-11-08

38 0
far narrower : 非常非常窄(比较级用法) 1)中, What Broadcom sees 是主句,后面是补充和解释What的。 2)中,主语是The court order followed what Qulcomm said;系动词是was; 宾语是the discovery; 后面一直到最后是宾语从句。

2006-11-07

37 0
far narrower : 非常非常窄(比较级用法) 1)中, What Broadcom sees 是主句,后面是补充和解释What的。 2)中,主语是The court order followed what Qulcomm said;系动词是was; 宾语是the discovery; 后面一直到最后是宾语从句。

2006-11-07

39 0
far narrower : 非常非常窄(比较级用法) 1)中, What Broadcom sees 是主句,后面是补充和解释What的。 2)中,主语是The court order followed what Qulcomm said;系动词是was; 宾语是the discovery; 后面一直到最后是宾语从句。

2006-11-06

40 0
far narrower : 非常非常窄(比较级用法) 1)中, What Broadcom sees 是主句,后面是补充和解释What的。 2)中,主语是The court order followed what Qulcomm said;系动词是was; 宾语是the discovery; 后面一直到最后是宾语从句。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐

热点搜索 换一换

教育/科学
外语学习
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
学习帮助
K12
外语学习
外语学习
德语
韩语
日语
法语
英语翻译
英语考试
举报
举报原因(必选):
取消确定举报