关于清朝海军的这图说的是真的吗
“长崎事件”是北洋水师乃至中日关系史上著名的事件，日方称之为“长崎清国水兵暴动事件”。但楼主引用这段描述，明显带有夸大和煽情的因素，而许多国内网友以同样的语气描绘该事件，也是把这当成中国曾经如何对日强悍的证据。 而这种狂妄自大的论点，恰恰是本人不敢苛同的。
虽然中日双方的记载细节上略有出入，但事情的来龙去脉还是基本一致的。1886年8月，北洋水师的“定远”、“镇远”、“济远”和“威远”四舰赴日本长崎进行大修。 13日，四名水兵上岸到一家名叫“丸山家”的嫖院行乐。你这里说是因为“优先服务日本人”，但我看到许多资料显示是因为嫖资问题（这就与不久前奥巴马保镖在哥伦比亚“招妓门”事件惊...全部
“长崎事件”是北洋水师乃至中日关系史上著名的事件，日方称之为“长崎清国水兵暴动事件”。但楼主引用这段描述，明显带有夸大和煽情的因素，而许多国内网友以同样的语气描绘该事件，也是把这当成中国曾经如何对日强悍的证据。
而这种狂妄自大的论点，恰恰是本人不敢苛同的。
虽然中日双方的记载细节上略有出入，但事情的来龙去脉还是基本一致的。1886年8月，北洋水师的“定远”、“镇远”、“济远”和“威远”四舰赴日本长崎进行大修。
13日，四名水兵上岸到一家名叫“丸山家”的嫖院行乐。你这里说是因为“优先服务日本人”，但我看到许多资料显示是因为嫖资问题（这就与不久前奥巴马保镖在哥伦比亚“招妓门”事件惊人相似了），但不管细节如何，水兵们当时肯定是喝大了，因此态度强横。
结果妓院老板报了警，警察赶来处理时双方发生冲突，两名水兵被捕，其它几个飞也似奔回军舰搬救兵。此为第一回合，属于个体纪律事件。
接着是军舰上大批弟兄们闻迅赶去警局抢人，因丁汝昌早有禁令，所以都没有携带武器，只有一个弟兄顺手在岸上买了把倭刀，并且在抢人时成功地把一名日本警察捅成重伤（跟前些日东北渔民把棒子海警捅死有一拼），但他本人也负轻伤被捕，后被交还清国驻长崎领事馆。
此为第二回合，已经上升到军（中）警（日）冲突。
真正严重的是第三天（这恰恰是楼主引用这段没提的），即8月15日，北洋水师按计划放大假，自以为得势并且事情已了的450水兵上岸观光（当然依旧遵令未带武器），但很快就陷入憋了两天仇恨的长崎市民“人民战争的汪洋大海”，演变成全市规模的大混战。
据记载，日方警察和当地武士拳师为主力，老百姓也大丢石块，甚至从楼上猛泼开火。因此区区几百水兵寡不敌众，勉强突围逃回舰上。据记载，中方“致死五名，重伤六，轻伤三十八，无下落五。”也有说中方“死八名, 伤四十五”，日方“死二人, 伤二十七人”。
反正是中方吃了大亏。此为第三回合，属于中国水兵与当地民众的大规模械斗了。
剩下的回合是冷战和谈判。逃回军舰的水兵咽不下这口气，据记载，北洋四舰炮口直指长崎市区，而日本的岸上炮台与瞄准了中国军舰，战火一触即发。
当时清朝官方的态度也挺给力，实际指挥水师的总教习琅威理（英国人）主张对日动武，李鸿章也召见日驻津领事波多野威胁说：“如今开启战端，并非难事！”当时日本海军实力尚弱，不敢过度炒作，于是双方谈判，决定接受德国人提出的调停原则，即谁吃亏大就赔偿多，因此双方互赔损失，清方因死伤惨重而比日方多拿了三倍的赔偿。
此事件对清方来说就算是了结了，5年后北洋舰队再次访日，双方就搞得一团祥和。但对日本来说，这不过才是个开头而已。西方列强惹不起也就算了，而腐朽落后的大清，早就不放在已经明治维新近二十年的日本人眼里了。
因此日本军国主义势力抓住这一事件不放，开展了全国性的“国耻”教育，连小孩子最喜欢玩的游戏都是“击沉定远”。同时军费特别是海军军费趁机翻着跟头暴涨，并以天皇为首掀起全民捐款大造军舰的狂潮，使其后十年间，日本海军实力急剧提升，并在实际上反超北洋。
而此事件后的清朝，依然昏睡如故，对国防建设掉以轻心，北洋水师煌煌各舰，除了变得更加陈旧之外几无更新和增添。于是，众所周知的结果毫无悬念地发生了。甲午一战，清朝惨败，丧权辱国，连当年令日本人羡慕妒嫉恨到极点的镇远号铁甲舰也被俘获拉回国内炫耀，甚至在日本海军服役时连名字都没改，就叫“镇远号”，可见日本人对其爱恨之深，报仇之爽！
讲完这事件的始末，列位看官觉得是件多少令人自豪的事吗？
从起因讲，虽说当时嫖妓不算什么丢脸的事，但酗酒滋事，本不光彩，足见军纪涣散。
暴力打砸当地警局抢人，也不占什么理。当然，事件最终演化成大规模暴力冲突，则显然是日方有蓄谋有组织的报复，它应该负主要责任。最终的赔偿结果，也算是比较合理的。
从结果来讲，北洋水兵伤亡要比日方惨重得多，显然是吃了大亏，这也没什么可骄傲的。
最关键的是双方看待此事件的心态。清朝对此事件的强硬态度，并非真的牛气冲天，此前清朝早被英法俄等国羞辱得斯文扫地了，突然对日强横，只不过是误以为日本是小国弱国而已。清廷甚至到十年后的甲午开战前，都坚信日本不过“蕞尔小国”，只消伸出一根手指就能捻死。
但事实上，即使1886年的日本，经过近二十年明治维新的励精图治，已经基本步入现代化的道路，初步建立现代工业体系，国力在质量上远非清朝可比，甚至数量上也相当接近（当时日本财政收入基本上能达到清朝七成水平）。
所以清朝牛个P啊，还想借此行“宣威于东瀛”，也不想想，你貌似强大的铁甲舰去长崎，还不是去大修的，为何国内修不了，而人家修得了？
当时大清对日本的轻敌大意，是从上到下渗透到每个士兵心里的。
估计水兵上岸前，领导也没少做“宣威于东瀛”的大国沙文主义教育，所以才敢这么无法无天，完全不把小鬼子放在眼里。但轻敌是要付出代价的！五年后北洋再访日本，对方表面一团和气，但东乡平八郎在参观清舰后就在日记里写下了相当刻薄的评价，完全没有上次那种又恨又怕的敬畏之感。
而十年后，大清终于为自己的盲目轻敌付出了惨烈的代价。我不知道，曾经豪言“开启战端并非难事”的李大人，十年后在春帆楼包着纱布苦苦哀求小鬼子放中国一马时，还会觉得当年的豪言壮语是个骄傲的回忆吗？
所以这事还值得吹吗？我们的历史课本里该怎么记述呢？
难道告诉孩子们，你们的太爷爷们曾嫖过日本的女人不给钱？还砸过外国的警察局？曾经作为现役军人像过街老鼠似地被人追打得狼奔豕突？曾经在对外交涉时说过几句豪言壮语但没多久就自抽嘴巴啦？
算了吧，中国的孩子，只要记住甲午之奇耻大辱就足够了！何必要告诉他们，我们在此之前也曾在不着调的事情上短暂地牛过一把。
今天美国横不横？出了招妓门照样当成丢脸的事低调处理。日本的历史书里也不会提当然爷爷们在南京的壮举，而全是需要记住的“国耻”，因为知耻方能后勇。男人特别是军人，自然要有血性，但更要知道应该用战场上，还是妓院里，是为了祖国，还是女人！
我一直不明白，为何我们许多网友，特别津津乐道于这种表面上占便宜的“爱国壮举”和“豪言壮语”。
前几年曾位电影演员在国内某发奖仪式上对一个日本小童星说“回去告诉你家大人，钓鱼台是中国的。”结果网上一片喝彩，恨不得被捧成民族英雄。中国的男人真是堕落到这种地步了吗？在国内、在嘴上、作为成年男人对小学生占这种无聊的便宜！我当然喜欢这句话，但希望是中国的军人在硝烟未散的钓鱼岛上，对着最后一名幸存的日本军人说出这句话！。
收起
