摩云视讯、科达、宝利通、华为、全
楼主这个问题有点大~~这些在视 频会议行业都是做得不错的，综合实力、产品开发能力、服务能力等等方面应该在各自的领域都比较强大了，不同主要是各家在产品提供、操作方式和服务模式上会因相对匹配用户的应用优势而各有不同，比如摩云视讯提供基于公有云的软硬件租用模式，比如视高的软件等等，全时的电话会议等。 而其中宝。 利。 通、华为等是以传统自建型视 频会议为主的，当然这个造价也是相当高的，如果综合下来，需要花上几百万甚至几千万购置一套系统，加上配备齐全专业人员监护的，还远远超过原来差旅和其他运营成本的话，那就没有这个必要了，除非你们对成本不敏感，这也是很好的选择。 如果只需要满足一般应用，人数不...全部
楼主这个问题有点大~~这些在视 频会议行业都是做得不错的，综合实力、产品开发能力、服务能力等等方面应该在各自的领域都比较强大了，不同主要是各家在产品提供、操作方式和服务模式上会因相对匹配用户的应用优势而各有不同，比如摩云视讯提供基于公有云的软硬件租用模式，比如视高的软件等等，全时的电话会议等。
而其中宝。 利。 通、华为等是以传统自建型视 频会议为主的，当然这个造价也是相当高的，如果综合下来，需要花上几百万甚至几千万购置一套系统，加上配备齐全专业人员监护的，还远远超过原来差旅和其他运营成本的话，那就没有这个必要了，除非你们对成本不敏感，这也是很好的选择。
如果只需要满足一般应用，人数不多平时开开会用用软件的也可以，但软件也有些问题，比如协同时候版本的不同步、以及文件上传的格式等问题。居于中间的一种模式，即满足专业性需要硬件到位又满足经济实用高频次使用，又不需要增加自己公司仅有的那几个国宝级IT人员的工作量的话，其实摩云视讯的软硬件租用模式就是一种比较合适的选择了。
具体还是看各家产品是不是匹配自己的需求，包括应用诉求和费用诉求等。收起
