韩国电影《假日》哪儿有免费下载的
给你一个完全免费的网址
这里有,我下了而且看了两遍,很好看的。
“无钱有罪，有钱无罪”的呐喊!
在中国没人敢拍这样的电影!
“无钱有罪，有钱无罪”乍听这样一句话，好像是听到了久经世故的人总结出的一句真理，韩国发生的这样一个故事，相信在我们这里也无法不产生巨大的共鸣。 人物遭受的远远超出其罪刑本身的不公平待遇，令人联想起许许多多的故事，而且它们时刻都在发生，这甚至令人产生一种世界原本如此的错觉。若非这样一声呐喊，还真以为它是亘古不变的真理了。果真如此，无钱岂不就是我们的“原罪”？
电影不是纪录片，主人公的形象与人物原型有着一定的距离。 原型池江宪本是一个盗窃惯犯，因盗窃数次入狱，只有小学...全部
给你一个完全免费的网址
这里有,我下了而且看了两遍,很好看的。
“无钱有罪，有钱无罪”的呐喊!
在中国没人敢拍这样的电影!
“无钱有罪，有钱无罪”乍听这样一句话，好像是听到了久经世故的人总结出的一句真理，韩国发生的这样一个故事，相信在我们这里也无法不产生巨大的共鸣。
人物遭受的远远超出其罪刑本身的不公平待遇，令人联想起许许多多的故事，而且它们时刻都在发生，这甚至令人产生一种世界原本如此的错觉。若非这样一声呐喊，还真以为它是亘古不变的真理了。果真如此，无钱岂不就是我们的“原罪”？
电影不是纪录片，主人公的形象与人物原型有着一定的距离。
原型池江宪本是一个盗窃惯犯，因盗窃数次入狱，只有小学学历，但在影片中，主人公是因为在贫民窟被拆时发生的暴力事件锒铛入狱，而且散发出绅士风度和智慧光芒。影片为了突出主人公的无辜和单纯，做出了一些美化。
但问题的关键没有改变，池江赫被剥夺了正当权利，由于出身贫贱，没有权利的庇护，只能忍受种种凌辱和不公正的遭遇，直至最后公然向政府做出抵抗。最令人辛酸的是即便是在最后关头，他也没有做出伤天害理的滔天罪行，甚至人质都主动请求政府枪下留人，这样的善良之人，无论如何也不该把他逼到这个份上啊。
池江宪早已成为历史人物，时隔17年之久，电影公司和导演将其拍成影片，是因为虽然政权更迭，但“无钱有罪，有钱无罪”的规律在现实社会中并没有消失，还在发挥着它的效力。由古至今，这个可恶的规律何曾改变过呢？电影对社会做出的批判虽然令人深省，却令人不得不再次面对这个现实，不禁有些悲怆。
收起
