徽派建筑与苏派建筑区别
由于徽州古代园林留存的非常少，远不如苏州园林发达，因此其实颇难比较。特别是建筑物本身，还是依照正常的徽州和苏州建筑来做的，并无特别的差异。倒是园林的气质可以一谈。
按《园冶》所言，造园先相地，山林、城市、村庄、郊野、宅旁、江湖 六大类，也就是我们现在常说的区位环境分析，其中“园地惟山林最胜”，这也是徽州最主要的地理环境优势。 当然也有村庄地。而苏州城内的四大名园，其实都是城市地，“市井不可园也"。当然正是不可园中之园，显得造园者确实强大。 基本上，徽州是山区，山野之趣味更重，而苏杭为城市和发达的乡村，更加精细成熟。 这是主要气质上的差异。全部
由于徽州古代园林留存的非常少，远不如苏州园林发达，因此其实颇难比较。特别是建筑物本身，还是依照正常的徽州和苏州建筑来做的，并无特别的差异。倒是园林的气质可以一谈。
按《园冶》所言，造园先相地，山林、城市、村庄、郊野、宅旁、江湖 六大类，也就是我们现在常说的区位环境分析，其中“园地惟山林最胜”，这也是徽州最主要的地理环境优势。
当然也有村庄地。而苏州城内的四大名园，其实都是城市地，“市井不可园也"。当然正是不可园中之园，显得造园者确实强大。 基本上，徽州是山区，山野之趣味更重，而苏杭为城市和发达的乡村，更加精细成熟。
这是主要气质上的差异。收起
