申请返还我的小宠物？

百姓应为呼吸新鲜空气买单吗?

环境污染根本上是国内“简单以GDP增长论英雄”，无视环境治理，纵容排污企业肆意排污造成的，第一责任方就是超标排污直接造成环境严重污染现状的排污企业。老百姓是环境污染的受害者，本着“谁污染，谁治理”的原则，老百姓不是污染责任人，而是受害人，他们不应该买单，反应该得到赔付。 排污企业才应该为百姓能呼吸新鲜空气买单，也要为百姓还在呼吸污染空气负责。治理环境污染，让百姓呼吸到新鲜空气，是在为以前的错误买单。几十年前天是蓝的，水是净的，空气是新鲜的，现在需要做的，是恢复到以前的天蓝水净，将本就属于百姓的新鲜空气还给百姓，百姓还要花钱才能得到，这钱出得岂不冤哉？说出让百姓“买单”的话，本质上是昧了良...全部

  环境污染根本上是国内“简单以GDP增长论英雄”，无视环境治理，纵容排污企业肆意排污造成的，第一责任方就是超标排污直接造成环境严重污染现状的排污企业。老百姓是环境污染的受害者，本着“谁污染，谁治理”的原则，老百姓不是污染责任人，而是受害人，他们不应该买单，反应该得到赔付。
  排污企业才应该为百姓能呼吸新鲜空气买单，也要为百姓还在呼吸污染空气负责。治理环境污染，让百姓呼吸到新鲜空气，是在为以前的错误买单。几十年前天是蓝的，水是净的，空气是新鲜的，现在需要做的，是恢复到以前的天蓝水净，将本就属于百姓的新鲜空气还给百姓，百姓还要花钱才能得到，这钱出得岂不冤哉？说出让百姓“买单”的话，本质上是昧了良心，也是一种开脱责任。
   　　姜克隽承认“中国可以说是目前世界上污染最严重的国家”，又说在中国的工业化过程中“不可避免地出现了污染问题”，意思是污染是为了发展所必须付出的代价。在这一前提下，百姓为污染买单也就说得过去了，自己受其惠，自然也要承担责任。
  可是中国环境退化成本已超过GDP，“不可避免”的污染问题，难道最终要不可避免地毁了现代化？ 　　我认为，必须加大给超标排污的企业开出罚单，在既有财政收入中挤出经费进行环境治理，而不是加大对民众的税收。
  排污企业应该为百姓呼吸污染空气买单，也该为百姓能尽早呼吸到新鲜空气努力，而不能罪要百姓受，钱要百姓出。对环境污染负有责任的有关部门和企业负责人应以渎职罪和环境污染罪论处，让他们用自己的财产和自由为百姓没能呼吸到新鲜空气“买单”。
  收起